美國缺口罩等， 要反思美國內的問題，不用指責中國掃貨

如果美國沒有法律將口罩等防疫物資管控，那麽中國政府、公司、人都有權利去按照他們自己的意願不受限製地在美國買。買了後，也有自由處置這些物品（如寄回中國）。畢竟，美國是一個自由市場。當然，對想囤貨賺國難財的，現在進入緊急狀態後，美國現在可以亡羊補牢地， 通過政府管製來限製。

美國的失誤在於政府、醫療機構、個人都沒有預見到： 1）美國的疫情會這麽嚴重；2）口罩等對防治這次新冠病毒很重要。更深層次的問題：1）美國的“錢權”（大企業、巨富們）隻關心賺錢、完全不把自己同胞的利益當回事；2）全球化已經掏空了美國的基礎工業。

以2月初李文亮醫生的死為時間節點來分析， 李醫生的死美國的媒體多有報道，在美國廣為人知。從這個事件，美國相關人士如果有智慧、有關心可以推導出： 1）中國關於新冠疫情的官方情報不可靠；2）人傳人是肯定的、沒有口罩等防護設施醫護很危險；3）在疫情下，口罩的消耗量驚人。美國的媒體、政府機構等對李醫生的死在廣泛報導後，沒有從中吸取對美國自己有價值的信息，隻是停留在基於人道主義、人權的關懷和批判。

從2月初到現在的50天裏，美國犯了一係列武漢當初犯過的錯誤，除了有新聞自由、沒有隱瞞。第一，直至10天前，一直申稱隻是流感一樣的小CASE，總認為傳染會是規模少、被傳染者病情可控，認為以美國的先進醫療足以應付、不需要額外動員。第二，根本沒有及時地認識到口罩和隔離的重要作用。如果認識到口罩的重要作用，即使開始時不鼓勵無病的人帶、去搶購，但肯定要預先安排、鼓勵企業去生產，將很快會來的市場需求這個信息及時傳遞到眾多企業去。第三，沒有認識到：基於美國的尊重自由、人權的法律體係，政府和州權力分散的現實，瘟疫的傳播很可能超過中國。比如，無論是聯邦政府還是州政府，都很難有效實施隔離、限製人口從高感染區四散移住低感染區，從將瘟疫從一點傳到全國。