一個counter intuitive的觀察，平均cost越高的名私校，其實對付全額學費的上中產越好

1. 這些學校更重視就業質量，因為學生和家長commit了更多財務資源，更在乎教育終極回報：好的就業結果

2. 學校裏free riders更少，PC戰士更少，老師學生幹正事兒的更多些，空談的風氣少些

3. 全校學生付出的更平等，會要求更平等的教育服務，不會把資源向窮人富豪傾斜

4. 觀察教育部畢業收入中值的追蹤證實了這點，和WSJ的排名完全不一樣（他家很多考慮還債年限，畢業率等一大堆和上中產無關的因素）。看經濟收益，主要看畢業收入中值就好，頂多再看學費。平均低費用對於上中產沒一點好處，其實是惡兆，意味著吃白食的多了

5. 籠統的追風一個個媒體排名是爭先恐後爭當韭菜的表現，大家想清楚自己到底要的是什麽

6. 不是越貴的的私校越好，還要看學生素質，至少要看看平均SAT是不是也是最高的