美國私校的三種形態LAC，藤類校，技校各有自己對應客戶群，沒有什麽好壞之分。

1. 藤校提供較好的Liberal Art education，兼顧一定的科研和專業教育。藤校和很多私校如芝大，斯坦福，JHU，杜克，rice均屬這類學校。

2. 技校（或專業類）提供深度職業訓練，比如MIT， 加州理工，CMU，朱莉亞，Curtis，RISD 均屬這類。

3. LAC基本是算預科學校，目的是為下一階段職業學校或學術讀研做準備。LAC的優點是基礎教育細致紮實，缺點是缺乏深度訓練，但做預科是不錯的。有錢人的孩子可以把它就當作是素質培養和社交場所。也有不少LAC直接畢業後做中小學老師或從事專業性要求不強的工作。

三種私校各有自己的服務對象群體，好壞全看學生的需要，背景和特點，哪有什麽絕對的優劣之分？

限於篇幅，這裏沒討論公校。對很多人來講那也是一種很好的選擇，也未必比私校差。要知道歐洲大陸最好的學校都是公校。