“三三製”，關於俺自己（對格律詩）賞詩作詩的審美標準

此前貼中有提及“三三製”，應詩友垂詢，匯報交流如下：

所謂“三三製”，是三個維度，每一維度有三個要點。

第一維度（形式條件）：平仄、押韻、對仗。

 這些都有明確具體的要求，隻要涉及格律詩，自然要對照一番。關於這個維度，有一個延伸的老話題，就是新韻是不是值得推廣，以後有機會另題交流。

第二維度（設計條件）：立意、構篇、邏輯。

姑且把賞詩作詩，比作欣賞或建造一座房子。立意、構篇和邏輯就是關於詩這座“房子”的總體設計。一座房子不管漂亮與否，首先要保證合理的設計，否則，輕則功能失調，重則可能塌掉。具體來說：

立意。好比房子的設計高度（以及角度）。過低，浪費空間、浪費景致；過高則增加難度、增加風險。

構篇。好比房子的主體結構。安全、美觀、實用、成本，都要兼顧考慮，使之相得益彰。反之，輕則平庸之作，重則敗品。

邏輯。好比房子總體設計的科學性。沒有合理的內在邏輯支撐的事情，難免似是而非、一廂情願。

我認為，這第二維度最重要 。隻要第二維度有質量，即便沒有第一維度（比如不願因格律舍意），不稱律絕就是了，依然可以是好詩。但如果第二維度不合格，詩無“靈魂”，“房子”不能住。

第三維度（實施條件）：表達、境界、心證。

表達。還以房子為喻，“外裝修”如何，“內裝修”如何，見仁見智，各取喜歡，各有精彩。但有一個重要前提，一定要保證第二維度的質量，不可任性。如果您無視第二維度的重要性，就相當於您敢拆“承重牆”，那隻能“後果”自負了。關於表達中的另一個重頭話題“用典”，改日另開題目拋磚引玉。

境界。這是一個主客觀參半的事情。以詩為論，我認為有四個值得稱讚的境界：至雅非俗，亦雅亦俗，似俗實雅，至俗至雅。我為什麽不說“至雅至俗”而是“至俗至雅”呢，這是我的一個審美取向。

心證。簡單說，就是“直指人心”。我的心，你的心，他（她）的心，如果一首詩，能引起直接的、廣泛的、由衷的共鳴，那啥也別說，一定是好詩。

用心匯報完畢~~