感覺過於忠實原文，以至於有些地方語序和語義都有點恍惚。

We like to think of it as parallel to what we know,
Only bigger. One man against the authorities.
Or one man against a city of zombies. One man　　

我覺得這最後一個“One man”翻譯的時候可以忽略，因為它是承接第二段的；如果要翻譯，要衍變一些，而不是硬生生地直譯。 　　　

Who is not, in fact, a man, sent to understand
這一句， “in fact, a man,”雖然是跟在“Who is not”後麵，但是並不是它的賓語，事實上是主語，就是上一段的最後那個“One man”。“sent to understand”是賓語而已。

The caravan of men now chasing him like red ants
Let loose down the pants of America. Man on the run
.......

我讀了三遍；讀第二遍時看到您修改了母親父親那一段，感覺改好了一些；讀第三遍時，發現您把“念念有詞”改成“嘴說是的，就這樣，”，我覺得沒改好。

太長，能翻下來就是勝利。祝賀！

所有跟帖： 

• 謝謝墨瑞讀得仔細。同意你的第一二點， -LinMu- ♂ (62 bytes) () 04/10/2013 postreply 15:02:00