(轉) 一篇比較理性的文章: 不吃素就沒資格談動物保護了嗎？

動保網原文鏈接：http://www.dongbaowang.org/read.php?tid=518

有些人認為，不吃素的人就沒資格談動物保護。在這樣的人看來，動物保護一做就要做到1的程度，做不到1，那就是0。當然，這裏的0和1，是比喻意義，即要麽全麵肯定一件事情，要麽就全麵否定一件事情。

首先，動物保護的目標難道就是要達到1嗎？如果我們把動物保護的程度從現在的接近0的程度，提高到20%、50%、80%的程度，與現在相比都是動物保護的程度提高。動物保護的目標，不一定是要做到1。我個人認為，要全人類都做到1是不現實的，因為人類很難做到不傷害任何動物的。而達到介於0-1之間的某個值，是人類現在所追求的目標。很多人因為認為人們是不可能對動物達到1程度的保護，所以就否定動物保護的行為。其實對動物保護達到1和達到0都是不合理或不符合現實約束的，而介於0-1之間的某個值，往往才是理想的目標。我們現在在動物保護方麵，太接近於0了，遠遠小於我們要達到的理性目標，所以我們現在才要宣揚動物保護。

其次，即使我們在某個領域的目標確實是希望達到1，但是從0到1也不可能就是一下子就實現的，總要有一個循序漸進的過程。社會和人們觀念的變化，往往是逐漸變化的。所以，即使我們是要實現1的目標，但我們現在做不到，隻能從0做到0.1，那也是一種進步。勿以善小而不為，這樣一點一滴的積累，總會越來越接近目標。所以，有些人認為我們現在做不到對動物的完全保護，那就否定人們在日常生活中對動物的愛心。例如，一個食肉的人，如果善待小貓、小狗、熊等動物，那總比虐待這些動物們要強。如果人人都比現在多做一步，哪怕隻有那麽一點點，隻要跟以前比起來是進步，那也是可取的。