知道我怎麽看待這篇文章的嗎？

我不懷疑確實可能有此病症存在。但是質疑這篇文章的權威性及其危言聳聽的論斷。寫這篇文章的記者就像是在說街頭聽到的一個流言。哪位精神科醫生診斷的病症？哪位心理科醫生給出滿篇有關專家，有關人士，還給出7%的統計數據，這些數據是誰統計的？是否是權威機構拿出的報告？防治的建議也不知道是誰給的，全文隻提到一個寵物醫生的名字。

總之這是一篇並不infomotive的文章，我不會相信它的權威性，而是會去找更多的專業資料。

作為從事信息服務的專業人員，我一定要寫一篇 《以思辨技巧判斷養寵信息的可靠性》，講講如何獲取權威可信的信息