讀《漢書 司馬遷傳》

來源: 姚順 2021-01-19 03:52:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10728 bytes)

讀漢書司馬遷傳

 

司馬遷,並不是神童,材質一般。數輩文化人,至司馬遷輩不輟。祖父的官位是買來的。

 

司馬遷沾父親的光,得以遊曆天下。使具當代人中少有的閱曆。但他也並不見得有意積累什麽。

 

沾父親的光,做了京官,品級雖低,擠身朝廷。

 

抱定幹好本職工作,努力為皇上解憂。且有點不惜賣忠以求升遷。

 

李陵事,責在李陵。司馬遷盡知事情原委。所以為李陵辯解,並非為護李陵,而是看到上朝的皇帝因為剛接到報捷又接到投降而轉不過筋來,蔫頭耷腦於堂上,於是不忍,沒話找話說,意在抒緩一下皇帝的情緒。不料,老虎屁股當馬拍了,反被往死裏整。沒錢贖命,自甘受宮刑以求生。

 

從此奴隸生涯,由表及裏。受辱忍辱是生,再苦再累也要活。見警棍哆嗦,麵獄卒頭槍地,不管不顧,但求話著。

 

承祖業,續史書,所謂“究天人之際,通古今之變,成一家之言”七成以上是借口,就是個不敢麵對活不下去卻偏說成活下去的理由。其間,竭力為自己找貪生怕死的理由。隻是一直沒人說,直到給任安寫信,所謂“報任安書”。任安厚道,留傳此書。後人厚道,代代相傳。

 

史記,奴隸之筆,甚至有幾分奴才氣。司馬遷已然是表裏都被死嚇垮的“有人活著,像死去。”他用寫文章當活人。縱覽所寫,也沒有使其人格上升到“有人死了,像活著。”

 

而史記所以好,卻正在於此。

 

史記所言慷慨激憤,不可信;所言偉功偉業,說說而已;人物臧否,依時依勢。即幾乎所有,都普通一般。但得時運,漢武帝看得下去他的一般才情,並任其筆墨,且官居蘭台令,使《史記》成名。

 

較之之前的春秋,不及其氣正;較之左傳,不及其文章的豐富原創。但有獨到的地位和資源,更加上努力效忠,使成規模頗具的卷冊。

 

史記最要讀的地方,是司馬遷在不經意處流露出的苟活者的感傷。不成悲壯,自我鞭策,自虐不已,使讀罷,有無極之痛和坐實的絕望。

 

史記和司馬遷的一生,真可謂悲慘裏的奇葩,怎麽可以活到這這樣樣的人生!而正是這人,寫出的史記,竟是最好一級的。較之史記,其他的幾如行屍走肉。而這不是行屍走肉的史記,卻出自一個靈魂的進出連門檻高低都不管不顧,隻要能進出就行的人格。

 

“無韻之離騷”,有點拔高。在後人看,司馬遷的文筆出眾,那是出後人之眾,前比諸子百家,比與其相同相近時代的文章,司馬遷隻是其中一員。

 

屈原審美情趣和人格,均高於司馬遷,僅懷牢騷日久成憂憤這點上相似。

 

正因上述,讀司馬遷如晤。

 

敢於麵對自己的下流之屬,並非都是直麵人生的勇敢,也有無奈,尤其當歲如夕照時。




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]