長篇小說《這是為什麽？》第十五章 “文革”的教訓及人類社會的發展與走向 （五）派工作組 （六）雲南“文革”的矛盾

來源: 於 2026-01-02 11:39:09 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

 

五、派工作組

(一)曆來的政治運動都要派工作組

派工作組才能貫徹中央和地方領導的意圖,特別是直接領導運動

的領導人的意圖。例如,土地改革、鎮壓反革命運動、三反五反、合作化、批“胡風反革命集團”、“反右派運動”、“批彭德懷的‘右傾機會主義”、“四清運動”等等。“文革”一開始,各部門、各單位都動起來了,領導人不知道怎麽搞,都要求上級派工作組具體指導,派工作組勢在必行。

1、曆來的政治運動,都是對準沒有改造好的地富反壞右及其子女、沒有改造好的資產階級知識分子。這是階級鬥爭的“新動向”;

2、曆來的工作組都是層層加碼,否則就是右傾,就是調和,就是

階級鬥爭熄滅論;

3、曆來的工作組都要抓出成績,都有任務,都有具體指標。

(二)劉少奇對工作組的指示

1、群眾不要上街、遊行;大字報不要上街,要內外有別等等。這是

政治運動中工作組的常態。

2、劉少奇批發了北大工作組認為學生的某些行動是反革命性質的簡報。

3、各地大有發展和創新,把眾多的群眾打成反革命。其做法比北大工作組有過之而無不及。造成“方向性的路線錯誤”。

這就違背了毛澤東發動“文革”的初衷,即這次運動的重點,是整黨內那些走資本主義道路的當權派,而當權的是打擊一大片,保護一小撮,被稱為“資產階級反動路線”。

(三)誰是中國的赫魯曉夫不言自明

一九六七年五月十八日《紅旗雜誌》編輯部、《人民日報》編輯部發表社論——偉大的曆史文件。社論指出:毛主席在這個文件中所說的睡在我們身旁的“赫魯曉夫那樣的人物”,現在被廣大群眾揭露出來了。這個中國的赫魯曉夫,就是黨內最大的走資本主義道路當權派,就是無產階級專政內部的資產階級的總代表。”“現在查明,彭真的反革命修正主義的《二月提綱》,就是他支持的,也就是他的綱領。”

 

六、雲南“文革”的矛盾

(一)任何一次政治運動,地方都要緊跟中央

1、中央揭批了“三家村”,挖出了後台彭真,而且社論指出還

有“大大小小的三家村”,雲南揪出了《雲南日報》主編、《滇雲漫談》的主筆李夢白,拋出了高治國。認為《滇雲漫談》是三家村在雲南的分店,其後台是分管文教的省委書記處書記高治國。這一舉措,第一、與中央作了相應的回應;第二、符合繼續革命的理論;第三、省委是緊跟中央“文革小組”的,是正確的。

2、這些內容不涉及到基層群眾,運動中機關企事業單位的職工,隻是表態,擁護中央和省委的決定。

3、以閻紅彥為首的省委,派出了大量的工作組,大抓牛鬼蛇神,把大量的(何止是閻紅彥預計的幾萬)群眾打成反革命。這既符合中央的社論精神,還更激進、更創新。

雲南省重點抓了教育部門和專業劇團,進行大換班、大清洗。決定政府機關不搞“四大”,轉入“正麵教育”。反革命也抓得差不多了,準備十月份結束文化大革命。

然而事與願違,“打擊一大片,保護一小撮”,執行了“資產階級反動路線”,犯了方向路線性錯誤。

(二)省委的主要成員是如何麵對“文革”的

毛澤東在中共中央八屆十一中全會閉幕式上說︰“決不要以為決議上寫了,所有的黨委所有的黨員都會實行,總有一部分人不願意實行。”

毛澤東在中央工作會議上講︰“同一派紅衛兵對立,讓另一派紅衛兵保駕。”“中央、省、市、縣廣大幹部都那麽豁然貫通,不一定,總有那麽一些人不通,有極少數是要對立的。”“隻有五個月不到半年,不那麽通,有抵觸,是可以理解的。”

說準了雲南省委的問題,為什麽不理解、不通、有抵觸?

1、參加革命幾十年,錯誤路線的頭子都清除了。如今當權的都

是開國元勳,在戰爭中有貢獻,在建設中有成績。有些人要否定這些成績,不是被打成了“右派”和“右傾機會主義分子”了嗎?“四清”運動中也抓出了“黨內走資本主義道路的當權派”。怎麽突然就出現了“反革命集團”,出現了“兩個司令部”特別是“五·一六通知”及繼續革命的理論,幾乎把所有當權派都置於了這次路線鬥爭的風口浪尖。無不誠惶誠恐。

黑格爾曾說︰“惡”比“善”有更豐富的內容。所指的是“在為生存協迫下”產生的“生存鬥爭”。這種鬥爭無異於動物的本能的蒙昩的“自我意識”。在這種蒙昩的“自我意識”下,“人無爭則夭折”,於是人人都要為生存而鬥,為命運而爭。這就構成比“善”更豐富的內容。

閻紅彥當然要考慮自己的處境和命運。毛澤東號召領導幹部要

“挺身而出”、“引火燒身”。閻紅彥未引火燒身,亦未及時和全麵傳達中央八屆十一中全會的精神,把毛澤東的大字報扣壓了十五天。閻紅彥讓秘書給陶鑄打電話,要中央答複,雲南省委是不是黑幫?陶鑄說:“中央不好表態,李井泉在昆明,由李答複。”李井泉知道後對閻紅彥說︰“雲南省委在運動前和運動中,打掉了兩個司令部,我看省委不是黑幫。”但是李井泉說了不算數。

2、閻紅彥畢竟是久經世麵的高級領導幹部,在處理群眾突發政治

事件上,能力超強。在八月二十三日那天向“一部分大、中學校革命師生的講話”,的確正像趙健民所評價的,“水平很高,很有辯證法,既沒有傷害‘左派’的積極性,就是右派也抓不住什麽把柄”。

但閻紅彥並沒有兌現他的諾言︰即“對省委的批評,提出意見,都

很好。我們能夠立即改的,馬上就改。”“你說對了就對了,說錯了就算了。”而是在省三級幹部(省、地、縣領導幹部)會上發泄不滿。在閻紅彥的言行影響下,各級領導幹部的抵觸情緒總暴發了。拒不為打成反革命的教師、學生、機關幹部平反,而且組織一部分人保自己,挑起群眾鬥群眾,準備秋後算賬。於是廣大群眾產生了極大的義憤。

一九六七年一月四日傍晚,昆明地區革命造反派在檢閱台召開《徹底揭發批判黑省委頑固堅持執行資產階級反動路線大會》。省委書記處經過討論,決定拒絕出席,會後書記處成員、常委及省委各部委負責人紛紛下鄉躲避。夜十時許,群眾激於義憤,進駐昆明軍區大院(群眾懷疑閻紅彥躲在昆明軍區),要閻紅彥出來見群眾。一月十六日中午約十一時,在紅衛兵找閻紅彥的過程中,趙健民說了辱罵群眾的話,被戴了高帽子遊街。

一月八日淩晨近一時,中央文革小組組長陳伯達找閻紅彥通話,在電話中說︰“出來見一下群眾,不要緊的。”因為陳伯達的普通話講得不好,隻是問了他是不是閻紅彥,以後的話是汪東興代講的。閻紅彥預料現在出去,不會有好下場,在上下兩頭夾擊下,留下遺書︰“騰波︰我對不起你,我是被陳伯達、江青逼死的。”自殺身亡。

3、閻紅彥在遺書裏為什麽要點江青的名呢?矛頭可能是針對毛澤東的。閻紅彥曾經隱晦地說過︰“他一個人說了算,”“問題在下麵,根子在上麵。”

4、須知繼續革命的產物是批《海瑞罷官》,是深挖“三家村”,是橫掃一切牛鬼蛇神。這也是陳伯達、江青為首的“中央文革小組”主導的。在這幾個方麵,雲南以閻紅彥為首的省委幹得十分得力,並有發展創新。

如把雲南日報主編、《滇雲漫談》的主筆李夢白拋出來,打成“三家村”雲南分店的黑掌櫃。

把分管文教的高治國拋出來,打成“三家村”雲南分店的黑後台。

把在《雲南日報》副刋上發表過雜文、散文的大量作者打成“三家村”分店的嘍囉、反革命,被批鬥、管製。

把大批學生打成“黑五類”,把大批學校領導、教師打成反革命。

把一些知識分子打成“資產階級右派”、“資產階級權威專家”,把

大批機關幹部、文藝工作者打成牛鬼蛇神,而且有的人被打傷致殘,被逼瘋逼死。

雲南省委的主要負責人,當革命革到自己頭上來之時(群眾隻是要求省委承認犯了方向性的錯誤,為廣大被打成反革命的群眾平反),思想就抵觸,而革群眾的命,把群眾打成反革命卻大刀闊斧,不惜餘力。

(三)閻紅彥的死打開了雲南“文革”的缺口

1、周恩來對雲南省委的六點指示,明確指出︰“你們必須堅定

地、徹底地批判過去雲南省委繼續執行資產階級反動路線的嚴重錯誤。”其實質就是要批判打擊一大片保護一小撮,要為打成反革命的廣大群眾徹底平反。並要省委做好保守派的思想工作,使他們覺悟過來,在毛澤東思想原則基礎上聯合起來。而不是挑動群眾鬥群眾。

2、中共中央、國務院給昆明地區革命造反派的支持電,明確表態,

“你們站在以毛主席為代表的無產階級革命路線方麵,堅決徹底批判以閻紅彥為首的雲南省委繼續執行資產階級反動路線的嚴重錯誤,你們做得對,做得好,我們完全支持你們。”

3、雲南省委常委召開會議,集中揭發了閻紅彥和省委所犯的錯誤,開展了批評與自我批評︰“根本的問題是站在資產階級的反動立場上,來對待這一場史無前例的文化大革命。矛頭不是對準我們自己,不是革我們自己的命,而是革人家的命,不是放手發動群眾起來革命,而是想方設法壓製群眾起來革命。結果把文化大革命引入了歧途,造成了極為嚴重的後果”。

4、保守派失去了支柱,逐漸瓦解。一部分人認清了形勢,轉變了立

場;一部分頑固派仍堅持己見,采取對立的立場。

5、南下三司的少數紅衛兵,不聽周恩來的勸阻,提出“造反派內部

必須大亂”,批判八二三派頭頭的右傾,並將砲兵團從昆明地區革命造反派大聯合指揮部分離出來。後來得知這背後是有“搖鵝毛扇的”人挑起和支持的。砲兵團需要擴充勢力,大量吸收原保守派的人馬,保守派中的頏固派找到了出路,起死回生。雖然後來的八二三和砲兵團的分歧,不同與原造反派與保守派之間的分歧,但因保守派參加砲兵團以後,獲得了中央承認的造反派的合法外衣,特別是在原革與保鬥爭得厲害的基層單位,早不見晚見,舊恨新仇加在一起,使兩派的鬥爭更加複雜、尖銳。

6、兩派爭相奪權以後,省委已經癱瘓,兩派的鬥爭更上一層樓,雲

南的形勢未能照中央要求的那樣發展,直接導致軍事管製。

(四)雲南“文革”的矛盾在於軍隊

1、“文革”初期,中央要求軍隊不要介入地方的事務,地方也不要

幹預軍隊的事務。避免事態的複雜化。

2、但是省委書記是昆明軍區政委,兩軍是維護國防安全的;省軍區

是維護地方政權的,都與人民群眾息息相關。軍隊與地方在工作與人事方麵、在親戚朋友方麵有著千絲萬縷的聯係。

毛澤東在軍委擴大會議上講:軍隊對文化大革命的態度,運動一開

始是不介入,但是實際上已介入(如︰材料送軍人保管,有軍隊幹部去),在現在形勢下,兩條路線鬥爭非常尖銳情況下,不可能不介入,介入要支持左派。

3、雲南的革命造反派是在批資產階級反動路線中發展起來的,盡

管以後有分歧,但中央仍承認兩大派都是革命造反組織。隻是做工作,要兩派團結,要聯合起來向走資派作鬥爭。

毛澤東曾向汪東興說過︰“我們軍隊裏也不那麽純,軍隊裏也有

派嘛!不知你們信不信?我們軍隊裏幾十年來經常有人鬧亂子。”

軍隊裏的派與曆史有關。中共的革命不是統一集中力量一次暴動成功的,而是走農村包圍城市,經過艱苦卓越的長期鬥爭完成的,比較分散。有幾方麵軍,有多個革命根據地。尤其是抗日戰爭時期,毛澤東指示,八路軍化整為零,深入敵後,打獨立自主的山地遊擊戰,開辟敵後戰場。這時期形成了四大“山頭”:八路軍第一一五師、八路軍第一二九師、八路軍第一二〇師和新四軍。八路軍、新四軍先後建立了晉察冀、晉西北、晉冀豫、冀魯豫、蘇南、淮南、豫皖、蘇邊等大小24塊抗日根據地。還有白區的地下黨,很自然地形成了條條塊塊。雲南就有國防軍、省軍區武裝部、雲南的邊縱遊擊隊、地下黨、南下工作團等等。

這些條條塊塊在戰鬥中結成了戰友關係,比較親密,並不奇怪。在對敵鬥爭中這就是團結,在和平時期也相安無事。在尖銳複雜的階級鬥爭、路線鬥爭中,原來在曆史中形成的親密關係就形成“山頭”。位高權重的人拉一個“山頭”,勢單力薄的個體就選擇強勢人物尋求庇護,強勢人物在“山頭”裏獲得支持和利益;其他成員在“山頭”裏獲得保護;一般成員借“山頭”的強勢,互相幫助、提攜,形成一個利益集團。

4、昆明軍區黨委內,有的領導幹部支持八二三,有的領導幹部支持砲兵團;雲南省軍區領導班子亦如此。昆明軍區四大總部,也分成兩派,都有無形的與曆史有關的內在聯係。從總體上看,屬國防軍的兩軍軍代表支持八二三;屬省軍區武裝部的軍代表支持砲兵團。

5、奪權以後建立的是革命造反派指揮部,屬群眾組織,隻有一部分亮相支持造反派的領導參加了奪權。其餘的有的靠邊站持觀望態度,有的作檢查,有的被審查曆史。中央要求奪權後,要建立有軍代表、革命群眾組織的代表和革命領導幹部參加的“三結合”的領導班子。

兩派都開始將支持本派的領導幹部保護起來。兩派都有軍代表支持,都有老幹部組成的參謀部。八派保的幹部砲派要打倒,砲派保的幹部八派要打倒。軍代表、幹部支持的群眾組織利用派性;派性掩護軍代表、幹部支持的群眾組織。

什麽搶槍,是發槍。軍隊領導、軍代表表態,老幹部指揮,機關幹部文攻,工廠工人、學生武衛,殺得昏天暗地。

到這個時候,兩派都麵臨一榮俱榮,一毀均毀。形勢逼著大家與派生死與共了。

6、兩派所要保的幹部,所要打倒的幹部,都各自提出了自己的理由,都有充分的材料,也符合繼續革命的理論。如果由於所保的幹部有問題,而否定某一派,就涉及幾十萬甚至幾百萬人民群眾的問題,是不可取的。中央就采取將有問題的幹部暫時調離,由中央審查。仍做兩派的團結工作。在兩派代表赴京研究成立省革命委員會的學習班時,連毛澤東也出麵作兩派的工作,讓八派支持的領導幹部周興到砲派學習組去,多聽砲派的意見;讓砲派支持的領導幹部陳康到八派學習組去,多聽八派的意見。

7、在兩派對等的情況下,成立了省一級的“三結合”領導班子——省革命委員會。但從上到下的兩派,麵和心不和,明無山頭,暗有礁。而且到基層單位,某派的人處於少數時就很難對等了。

(五)劃線站隊

1、中央軍委經毛主席、林副主席、中央、中央文革批準,任命軍委工程兵政委譚甫仁為昆明軍區政治委員。主持雲南的工作。

2、譚甫仁深感在權力機關中兩派對等的情況下,討論任何問題都很難形成決議,必須分清是非。就來了一個“劃線站隊”,砲派被劃為站錯隊的。毛澤東說︰“有人說站錯了隊,站錯了隊站過來就是了。”“文革”中的是非很複雜,這是毛澤東處理“文革”事務的英明之舉。竟管譚甫仁也強調了毛澤東的這一指示,但是“文革”中兩派殺紅了眼,既然砲派是站錯了隊,站在了毛主席革命路線的對立麵,他們的行動都是錯誤的。八派絕不放過這個機會,就新賬老賬一起算。

3、218號信箱機關把砲派的頭頭,參加砲派參謀部指揮武鬥的老幹部,直接參加武鬥的積極分子等,抓來批鬥其所作所為,戴白袖套,注明是什麽分子,隔離審查,有的人還挨了打。最後,對幾個人提出了黨內和行政處分,報上級待批。

4、由於省一級領導班子仍然是兩派成員對等掌權,218號機關所上報的對幾個砲人的處分意見不了了之。

“劃線站隊”把一派打成站錯隊的,這頂帽子傷害了一大批人,在全國罕見。連中央不便幹的,毛澤東沒有幹的,譚甫仁幹了,罪莫大焉。

直到譚甫仁被敵人殺害了,砲派的人還是不放過他。林彪事件之後,中央布置全國查林彪線上的人和事,砲派的人卻要“批譚批派”。醉翁之意不在酒,批譚的目的在於批派。

(六)清理幫派體係

譚甫仁被敵人殺害以後,中央調安平生來昆明主持雲南省革委會的工作。

雲南搞了“劃線站隊”,砲派是站錯隊的,站在毛主席革命路線的對立麵。這次中央文件指出,毛澤東錯誤地發動文化大革命,犯了嚴重錯誤。砲派觀點的人員認為砲派對了,是對著毛澤東的錯誤幹的,而八派是錯誤的。砲派絕不放過這個機會,是秋後算賬的時候了。

1、粉碎“四人幫”的消息傳到昆明不久,砲派的冤家立即把八派的頭頭抓來遊街、批鬥。各地(州)市、縣的砲派上行下效,都把八派的頭頭抓來遊街、批鬥。八派的廣大群眾都惶恐不安,等著挨整。

2、胡耀邦說︰文革是在特殊曆史條件下所發生的特殊事件,不要過多地追究個人的責任。但要說清楚自已在文革中的表現、問題,總結教訓,承認錯誤,提高認識。於是,全國、全省開展“說清楚問題”運動,整黨也要說清楚了問題,才能恢複組織生活。經過多次說清楚問題,八派的一部分群眾終於過了這一關。

3、胡耀邦因“核查右傾”、“支持資產階級自由化”犯了錯誤,受到批評,自己作了檢討並主動提出辭去黨的總書記職務。趙紫陽出任黨的總書記,但胡耀邦仍是中共中央政治局常委。

4、全國進行核查“三種人”(即:1、跟隨林彪、江青一夥造反起家的人;2、幫派思想嚴重的人;3、打砸掄分子。),雲南在電視上宣告,逮捕了八派的三個頭目,並判了刑。一號八頭、省革委會副主任黃兆琪判刑十六年。雲南省委發出紅頭文件稱︰雲南隻有一個幫派體係。這指的是哪一派,雖未明說,但大家心知肚明。

5、全省又開展清查“三種人”的補課。各機關、廠礦都舉辦學習班。八派的人,特別是機關幹部(因為在政權單位),大部分都參加了。218號信箱機關學習班的領導和積極分子是砲派的人。被清查的八派對象,人人檢查過關。因為住的是集體宿舍,規定不準串連、禁止兩人以上私下交談,並派積極分子跟蹤盯梢,上廁所也不例外。學習班組織管理嚴密。對每個被審查的人都整理有文字材料。

6、全省經過周密的揭批審查,報公檢法係統批準,在省體育館開宣判大會。開除工職、開除黨籍,逮捕了一批人。218號信箱係統除被逮捕的人以外,凡參加學習班的人,都下放到基層單位幹體力勞動,改造一年,有的人時間更長,並將其材料裝入檔案“記錄在案”。原領導班子內的八派人員,除極少數留在領導班子裏以體現政策外,其餘均撤職或辭職。

雲南的“核查”把一派打成幫派體係,這頂帽子傷害了一大批人,在全國罕見。

當時的省委為什麽這樣辦?也許有其理由,隻是基層群眾不知道,這是個謎。

7、中央有文件指出,文革中的兩派都是錯誤的,都是繼續革命理論指導下的產物,沒有一貫正確派。

既然如此,省委把一號砲頭李毅作了降職處理,從省革命委員會副主任降到省衛生廳副廳長,以後又降到省紅十字會醫院副院長,以後又降到省紅十字會醫院門診部主任。最後未經黨支部討論,上級黨組織通知開除他的黨籍。

8、李毅很想不通,他是在知青插隊時,中共村黨支部根據他的表現吸收他為黨員的。他並不是“造反有功,入黨有份”才入的黨。核查時有些問題請一些當時戰鬥在一起的老幹部證實一下,說明一下時,這些人竟像怕瘟疫一樣,嚇得避開他。而當年要求群眾組織保他們時,卻是哭哭啼啼都來找他的。他算是看透了,曾表示說,如果再來一次文化大革命,我兒子要參加,我首先把他的腿打斷。

了解內情的許多人也認為李毅很冤,“劃線站隊”時,八派把他整得很慘,還牽連到他的父母也挨了整;現在曾經依附砲派的老幹部都官複原職了或高升了,他手下的小砲頭都升了官。而砲派的問題卻讓李毅一個人(或幾個人)來承擔,讓李毅一個人(或幾個人)來證明兩派都是錯誤的,都是繼續革命理論下的產物,沒有一貫正確派。

有人認為︰原來是用李毅作擋箭牌,現在用李毅作替罪羊。

這個問題,也許隻有李毅本人才說得清。

 




更多我的博客文章>>>