截圖不能隨便用：一段申請許可的經曆

來源: 悄然一笑於 2026-03-20 06:45:53 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

前幾天那篇《從訪談看三位科技大佬的風采》裏，我用了三張訪談視頻的截圖。有朋友看了不免會問，這些截圖能不能隨便用呢？其實這裏麵有一段申請經曆，我覺得不如寫下來和大家分享。

當初寫那篇文章時，我想從視頻裏截取幾個圖片放在文中。就特意去發布方的網站上查看他們關於使用其知識產權的規定，結果發現幾乎沒有覆蓋我這種“個人寫作使用截圖”的情況。

於是，我寫好博文草稿，準備好打算要用的圖片，便開始一個一個地聯係發布方，申請使用許可。一般來說，他們的網站上都有聯係方式，如電子郵件，電話。

我首先聯係了采訪黃仁勳的媒體CNBC，因為老黃說“we are lovers, not fighters…”的那個截圖挺精彩的。遺憾的是，我的申請被他們拒絕了。

接下來，我又聯係采訪老黃的劍橋大學社團—劍橋聯會（Cambridge Union）。第一封郵件寫得比較短，直接說出目的：申請在博文中使用截圖，並附上圖片。

而在稍後的郵件中，我會寫得詳細一些，比如介紹一下文章的大致內容，發布的平台，並附上博文草稿和那個計劃要用的截圖。我的體會是，寫的越詳細，越誠懇，得到回複和批準的機會就越大。

我也同樣給采訪馬斯克的資產管理公司巴倫資本（Baron Capital），采訪蘇姿豐的斯坦福商學研究生院以及《時代》的版權代理商 Pars 國際（Pars International）發了郵件。

整個過程前前後後大概有一個月。因為有時候，郵件發出幾天仍沒有回複，還得再發一遍。好在他們最終都給了答複，不反對我使用截圖，有的回複還相當熱情，讓我有些感動。但 Pars 國際的使用是要付費的，於是我撤回了那個申請。

在申請過程中，我也意識到一點：對於別人的內容，並不是說隻要符合“合理使用”（fair use），即無商業用途，不大量複製，沒有不實的負麵言語等，就都可以隨便拿來用。有些在標明來源後可以引用，但有些還是要謹慎對待，特別是涉及到人物肖像。

從我的經曆來看，發布方完全可能拒絕，也可能要求付費。所以能否使用，還是要以對方的態度為準。