確實可以顛倒黑白，所以我寫了第二點；社會的信仰和個人的素質是民主製度的保證。其實你說的情況在2020年1月6日已經發生了

當時第45屆總統要求鵬斯拒絕簽字，沒想到鵬斯這個平日裏言必”川普總統“的馬屁精突然一反常態，堅決地簽了字。這一行動當時讓我大大跌破眼鏡，是什麽力量給了這個4年來一直唯唯諾諾的人，突然站起來說出他自己想說的話。做出了他自己認為是正確的行動呢？ 當他在簽字的那一刻我想他一定想到了違背川普旨意的後果，他更想到了美國，這個民主政體存亡現在就在他的手中。 也許他想到了4年前他麵對著《聖經》的宣誓;“我將支持並捍衛合眾國憲法，抵禦內外所有的敵人；我將堅定信念並忠心不二；我願承擔此責任，絕無私心或意圖逃避；並將恪盡職守。願上帝幫助我”。其中”絕無私心或意圖逃避“一詞是他對上帝不可反悔的承若。如果不是一個基督徒在那一刻是沒有勇氣這麽做的。這一刻也不可能沒有一點私心，不知這一點你同意不？他知道自己將會被世人罵成“叛徒”，”忘恩”，但他麵對上帝卻是坦然的，無罪的。他無須去懺悔，因為在那一刻他是誠實的，幹淨的。

這件事向每一個人提出了一個靈魂的考問，當正義和權力產生矛盾時，人應該服從誰？ 是神大還是黨大？

這就是為什麽美國憲法所以能給實際上的社會的平等，公正和民主的一個保證。