嗬嗬,你的帖的內容變了,我無話可說。
所有跟帖:
• 什麽帖子內容變了?那是我對佩的第一個跟貼,根本沒回去改過。 -陳默- ♀ (696 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:21:19
• 我是說你跟我上麵的帖的內容變了,開始我看到的是標題,帖內很少的內容,然後你加了不少內容。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:23:57
• 好吧,抱歉我理解錯了。我可能加了內容,但立意沒變。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:28:11
• 3 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:23:17
• 喔,公然說“幫親不幫理”?有網友問過:對佩文有負麵意見就是”網暴“,那公然站在道德規範和公序良俗對麵的是什麽? -陳默- ♀ (194 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:27:14
• 不用理她,她多次說過她是幫親不幫理的,她來自北航 -遙想當年- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:30:46
• 我不認為對佩文有負麵意見就是”網暴“,我說的網暴的意思都寫在我上麵的帖中了。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:32:20
• 你對佩尼編造醫院護士為20美元賣婬怎麽看?用下流語言編造司與二兒媳亂倫、與懷孕的破蒂肛交怎麽看?真正有網暴行為的是佩尼! -遙想當年- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:49:32
• 當然了,北航各種各樣的人都有。 網上我可以吵架,不過,我對網上的老人家會讓幾分,因為老人家是弱勢。 -rabbit123- ♂ (271 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:30:03
• 佩尼bully司的時候,司八十多歲又瞎又帶尿袋,她不但沒有-點的同情憐憫之心,反而動不動就百般羞辱訓斥, -遙想當年- ♀ (75 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:36:42
• 你這麽想是完全錯誤的。年齡不是非正義的擋箭牌。如果自認老了,承受不了不同意見了,就不要在網上發會引起爭議的東西, -陳默- ♀ (904 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:39:30
• 兔子給佩妮悄悄話,讓她不要再發表了。無奈佩妮不聽 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:45:02
• 佩不聽是可以的,有自己的堅持是值得敬佩的。粉絲完全不必為她擔憂,說她“受不了”什麽的,佩可能正需要這樣的大浪彰顯自己呢 -陳默- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:48:46
• 佩妮可比粉絲堅強多了。粉絲一個個擔心得不得了,生怕刺激佩妮個好歹,結果佩妮專門給提意見的網友寫了一篇。高下立判。哈哈哈 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:52:49
• “怕刺激佩尼”也是出自善意。可是和佩的性格、作風、寫書的執念滿擰了。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:55:56
• +1 -靈魂之約ling_08- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 09:40:54
• 哈哈, 給馬來人的那篇要不是我呼籲估計沒有。而且給馬來人的大部分是把馬來人自己寫的原封不動的 copy paste 有趣 -twjrzlm- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 07:56:14