主要原因是作者公開發表的文章中有明顯的謊言、荒誕、造謠、汙蔑、詆毀等內容，而被她的謊言造謠汙蔑詆毀中傷的人不僅僅是她去世的丈夫司和司的家人，還有鄰居、醫院女護士、郵輪女性工作人員、警察等等。在她公開發表的美國篇中的：
（1）明顯的謊言。例如已被多位網友查到的正式房屋交易被她多次寫成那是她丈夫司免費送給妓女的嫖資。至於其它有多處前後矛盾不能自圓其說的謊言就不一一列舉了。。。
（2）明顯的荒誕。例如妓女飛簷走壁，肺積液是因為性活動過多造成，各種她捉妓和被下毒的手段。。。
（3）明顯的造謠。例如鄰居開大妓院；她不止一次告訴警察丈夫司嫖妓以及她自己受黑勢力逼迫包括下毒，然而警察包庇她丈夫和鄰居黑勢力不作為。。。
（4）明顯的汙蔑。例如她丈夫司就醫的榮軍醫院女護士為區區幾十元錢為她年老體殘的司提供性服務，女護士的男同事為性服務打掩護分髒性服務費，郵輪女性工作人員為年老體殘的司提供性服務，許多她丈夫司接觸的女性被佩尼描述成為她年老體殘丈夫提供性服務的人。
（5）明顯的詆毀。例如描述猜測她丈夫司與二兒媳亂倫，眼瞎體殘前列腺癌幸存者司嫖妓成癮帶著尿帶與懷孕妓女肛交。。。
在支持和反對她作品的讀者們中都有人認為作者是“精神病患者”，有“幻聽”、“幻覺”、“幻視”、“臆想”等精神疾患症狀，並且試圖用作者的精神疾患解釋她作品中的荒誕等諸多不合理之處，以及解釋作者對眼瞎年老體殘丈夫在身體和精神上的abuse行為是精神病人無意之中的行為。
然而，作者佩尼本人一再強調她自己精神正常，並且在支持和反對她作品的讀者們中都有人認為作者精神正常，那麽佩尼回憶錄中的諸多謊言、荒誕、造謠、汙蔑、詆毀以及abuse行為則是精神正常的作者有意而為的行為了。
世上自由是相對的，沒有不受約束的絕對自由；精神疾病不是任意公開發表文章散布謊言以及造謠汙蔑他人的通行證 。
如果作者佩尼以及協助她改編回憶錄美國篇的人（們）不隻是收集吹捧人的文章，而是真能做到集思廣益，那麽佩尼及其協作者應該也能從發聲反對她作品的讀者們的文章中得到修改作品的啟發。
更多我的博客文章>>>
