對佩氏的爭議其實是不同價值觀的討論。一方

信仰女人有權利利用性別不同尋找異性達到依賴他人生存的目的；另一方主張做人要與人為善，敬職敬業，知恩圖報。因為故事中眾多離奇的情節又使讀者對佩氏故事的真實性進行考察，分析和推測，連篇累牘的某些詭異細節也使讀者聯係到，作者寫作時的精神心理狀態是否正常等等。總而言之，網友們是在用佩氏故事表達自己的價值觀，不管是同情司，為佩氏提供飯票和屋簷，幫助她達到目的的白種男人，還是佩氏，處心積慮地尋找，依賴他人實現自己人生理想，美國夢的曾經的副教授，這個討論本身的意義早已超過佩氏故事本身。一個關於價值觀的討論，通過一個具體的事件得到關注。

盡管故事得到許多人的關注，就是自費出版，其寫作水平也沒有達到出版社會豁達到可以用犧牲自己的聲譽的地步。佩氏和她的團隊需要做許多工作，幾乎是重新構架整個故事，重新撰寫。如果，佩氏團隊虛心一點，根據網友們的疑問大動幹戈進行改寫，或許可以達到留給自己的後代閱讀的水平。

佩氏故事的前景如何，已經顯而易見。 

 

所有跟帖： 

• 交易婚姻的事到處都是。交易建立在雙方需要的基礎，而不是公平。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 08:03:26

• 佩妮書中反映的價值觀既不符合中國傳統的“家醜不可外揚”，也不符合美國的以人為本，自尊，平等，慈悲，反思。 -白風- ♀ (71 bytes) () 11/20/2022 postreply 08:43:38

• 什麽東西都扯上中國，是不是也是有病了啊？ -宅人- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 08:56:11

• 什麽都扯上中國確實不太好 -在雨中2022- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:18:43

• 這麽說人有病也不太好吧？ -在雨中2022- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:19:30

• 當看見不好的人不好的現象，好多都不願意聯係到自己的族裔和祖國。 -月滿樓99- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:33:46

• 哈哈，這個我同意。天天在這兒泡著，不是有病，也是無聊。不好意思傷害同胞感情，中國那句刪了。 -白風- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:27:40

• “我需要的就是合理”，其實不算錯。可以提出要求，跟對方商量啊。如果相處不錯，對方有能力，也有意願，說不定真能達成部分願望 -西北東南- ♀ (288 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:37:04

• 她的致命錯誤就是婚前同居，應該讓老司看到她的價值，求婚 -hz82000- ♀ (41 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:16:59

• 事實就是同居了4年，還是找二兒子和老板求情，司才同意結婚，而且還要婚前財產公證的事情。她有什麽資本欲擒故縱？ -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:32:56

• 這個就是我指出的致命錯誤 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:41:05

• 問題是，雙方在性方麵都有重大缺陷。若如你所說，婚後雙方立即會發現，自己受了極大欺騙，或許馬上爆發。現在好歹婚前真正了解 -西北東南- ♀ (93 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:50:45

• 婚前還是要接觸的，就是不要搬過去住，不要在司身上浪費太多時間 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 09:55:12

• 不是浪費時間，是放長線釣大魚。問過所有可能給她綠卡的那些舞伴，都拒絕她了，隻有司上鉤，讓她去免費打掃衛生。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:23:27

• 她不找司還能找誰？跳舞班那麽多人都不上當，隻有司以為找個副教授當免費保姆，覺得自己賺大了，最後傻眼了吧 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:25:08

• 她做得最對的事情，就是挑了隻軟柿子捏。同居四年，人家可能覺得欠她保姆費，給個人情送她一個綠卡。不然呢。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:19:18

• 這個婚姻看了心酸 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:23:30

• 不是這個酸婚姻，她可能現在還黑在美國，沒身份，更不可能去老年中心跳舞，彈琴。大概率是流落街頭。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:26:14

• 我不做judge，都過去了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:28:04

• 前幾天看到城頭新聞，紐約唐人街有個住馬路上的流浪漢，大家給他集資。佩妮弄不好也是這種結局。結果現在一點不感恩 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:29:16

• 假如一個越南60歲一無所有但自稱門名之後的女性，黑在北京，同居四年後以交易婚姻嫁給大12歲的北京退休軍人大爺， -遙想當年- ♀ (1245 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:58:22

• 北京大爺猴精，會找一個30幾歲沒文化的。不會今天去警察局報案，明天送精神病院，天天抓妓女的。 -水準- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:10:18

• 哈哈，北京大爺可沒北美大爺那麽好騙。所以佩妮一開始的目標就鎖定老外了。一直好奇，英語那麽差，怎麽交流？ -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:16:04

• 都生活三十多年了，－天認真學習一個英語單詞，現在熟練掌握上萬，學習兩個，有二萬英語詞匯量了 -遙想當年- ♀ (114 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:36:37

• 她的越南支持者中，太佩服她人活到八十多歲，還能跳舞、彈鋼琴、寫書罵老頭，無論如何，活著就是最大的勝利，應該給予最高的尊重 -遙想當年- ♀ (505 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:29:06

• 應該是在北京的越南人中引起強烈反響：） -白風- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:30:30

• 改了：） -遙想當年- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:33:07

• 更好笑的是，馬佩妮還埋怨老司和她聯合報稅，是佩妮無法申請廉租房，得出結論，司家太自私，不善良。太無語了 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 10:30:57

• 她為什麽接受司每月的贍養費呢？使用軍人家屬醫保呢？太可笑了吧 -遙想當年- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:00:07

• 又要這些，又要廉租房。反正都是永遠無法滿足的人 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:04:48

• 對。 -amikagrace- ♂ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 11:53:48

• 佩尼不是孤老，重要的話重複一下，佩尼不是孤老，在美國有女兒。到處批評大兒貪財，最後九年是大兒照顧司。 -amikagrace- ♂ (117 bytes) () 11/20/2022 postreply 12:05:25

• 把房子的主人都逼得近九十高齡不得不賣掉自己一輩子老窩落荒而逃，還好意思說 “我是太太，當然要住這個房子” ？ -遙想當年- ♀ (39 bytes) () 11/20/2022 postreply 14:04:37

• 我認為，博主寫書沒那麽多高大上的計劃，沒在文字上加大量的華麗辭藻，沒想提升或降低出版社地位，隻是平白直訴，希望這些經曆對某些讀者 -goodmum- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 00:42:00

• 我之所以發聲反對她的回憶錄美國篇是因為作品中充斥了謊言、荒誕、造謠、汙蔑、詆毀等低俗內容。 -退休計劃- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 04:45:44

• 並且被造謠汙蔑中傷的人不僅僅是她去世的丈夫司和司的家人，還有鄰居、醫院女護士、郵輪女性工作人員、警察等等。 -退休計劃- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 04:47:28