擁槍是憲法賦予的公民權利，禁槍難道不違反憲法嗎？

所有跟帖： 

• 是的。 禁槍違憲。 所以在美國誰也不敢提禁槍。 左派提出的是控槍限槍， 要蠶食擁槍權。 -鼓樓- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 17:07:40

• 事實上憲法說的是民兵有擁槍的權力，這個是有爭議的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 19:46:06

• "A well-regulated Militia, being necessary to the security of a -鼓樓- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 20:18:20

• 從2A 原文看 -鼓樓- ♂ (1293 bytes) () 01/23/2020 postreply 20:20:21

• 從語句上看，民兵後麵是逗號，people顯然是指民兵，不是公民個人。憲法就是亂解釋，今天說一樣，幾年後又解釋另一樣。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:35:50

• 從語句上看，民兵後麵是逗號，people顯然是指民兵，不是公民個人。憲法就是亂解釋，今天說一樣，幾年後又解釋另一樣。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/23/2020 postreply 21:36:36

• 擁槍權不是憲法“賦予”的，憲法隻是說擁槍權不得被侵犯。 -hippo_giant- ♂ (642 bytes) () 01/24/2020 postreply 07:47:40