你的第二篇理解,讓我想起目前的細菌耐藥性問題。 如果人群濫用抗生素,細菌就會進化,就會有耐藥菌出現。 但是對個體而言要不

來源: jianchi9090 2022-11-21 19:55:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1120 bytes)

要用抗生素,我個人認為是要用的,因為細菌實實在在存在的話,不用抗生素對個體不利。我遇到個媽媽女兒耳朵發炎,她怕濫用抗生素,結果造成女兒中耳炎的。 美國其實對使用抗生素指證比中國嚴格的多。 另外如果個體不幸感染耐藥菌,本身就沒有好的藥,這不是個體能解決的問題,哪怕這個個體自己這輩子從來沒服過一粒抗生素。 

細菌變異,一種是常見的開給抗生素7 天,病人自己覺得3天就好了,自己停藥,細菌其實沒有完全殺完,小部分潛伏,可能沒有症狀是攜帶者,細菌生命周期短,每一代會有一定的變化,變異到合適的時候致病。另外就是各種抗生素亂用,細菌一代一代的,最後能存活的就是耐藥菌。 

你把病毒套細菌,疫苗套抗生素。 所以如果病毒變異,最後可能會有毒性高的出來,但這和流感病毒一樣不能預測,但是我們不打疫苗,有可能就和病了不吃抗生素一樣,沒有個體意義。 

請您先登陸,再發跟帖!