淘老師已經自行假設了前提和推理的規則(即使付之以公理之名也難掩私見之實),推理的結果自然就在淘老師的股掌之上了。:)
淘老師推理的缺陷在於:
所有跟帖:
• 這不是原作者的前提嗎? 即有限存在都有起因。這是常識吧。那他不也是從所謂的私見開始嗎? -淘金客- ♂ (690 bytes) () 02/28/2013 postreply 08:22:39
• 起因為0和起因為1 -小釗- ♂ (773 bytes) () 03/01/2013 postreply 06:46:26
• 沒錯,這是無限存在的可能性而不是不可能性。所以我說原作者錯了。 -淘金客- ♂ (972 bytes) () 03/02/2013 postreply 15:26:00