想起來出來前一個同事講的他的博導的事，他的博導本來是個老教授，後來老教授死了，換成老頭的學生（年輕教授）

他說他本來的博導是被氣死的，因為老頭辛辛苦苦幹一輩子，成就不少，但還不如他這個能拉關係才工作了沒幾年的學生職位高工資高，他沒有工程院士之類的頭銜，他這個學生就混上了。學生拉到的科研經費也比老頭多。

所有跟帖： 

• 哦，愛因斯坦的老師們，哪一個超過這個學生，還不都得集體自殺？ -寶馬奔馳- ♂ (167 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:20:03

• 那是90年代初，老一代和新一代之間斷層比較大，老的工作了四五十年，新的才入職十幾年，職稱和收入都突飛猛進。有人就接受不了 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:33:38

• 如果學術能力不一樣，肯定是無話可說。可是國內現在評院士拚高級教授不完全看學術 -布員- ♀ (33 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:39:51

• 差別就在於，愛因斯坦確實有超人的學術成就。九十年代時的老教授專業水平和業績比剛入職幾年的新人強，隻是不懂得拉關係。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:53:51

• 愛因斯坦的成就，是白猶媒體吹出來的 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 04/14/2026 postreply 07:09:00

• 這個有啥氣的，拉到科研經費才能活下去啊。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:21:16

• 老百姓反正不氣。那時候老的幹一輩子混到科長就不錯了，新的工作沒幾年就是處長了 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:35:19

• 戰爭部長的下屬哪一個比他資曆淺、能力差？這不得成片地不活了？ -肖莊- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:28:14

• 官位和學術等級不是一回事，這個你不會不懂吧？ -布員- ♀ (60 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:34:01

• 二十世紀以後，文革的斷層補上了，突飛猛進提職稱和收入的事不常見了。高考後的前幾批大學生中會來事的在九十年代時上升非常快 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:39:02

• 我同學都是最近幾年提的。這個年齡的人還是少。 -布員- ♀ (45 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:42:11

• 那你年齡還是不大。我的同學都到了退休年齡了，能提幹的10年前都提了。提不了的一輩子提不上。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:44:57

• 我大學同學也是基本退休了。現在剩下的是評院士，評二級教授，文職少將這種高級職稱 -布員- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:48:07

• 院士是不是不需要60歲退休？我不知道有哪個同學評上院士了。知道有的是中科院的研究員 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:50:12

• 院士好像是終身製的。二級教授63歲 -布員- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:53:02

• 那我還有幾個同學還沒退休。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:55:56

• 那習近平的老師們是不是隻能集體自裁了？ -lzr- ♀ (126 bytes) () 04/13/2026 postreply 10:54:08

• 有人有骨氣，大多數人沒有。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 04/13/2026 postreply 11:00:46

• 很多年前，我剛工作時一個年長的職位高不少的人，說不學無術已經輕了。 -資深海豚- ♀ (333 bytes) () 04/13/2026 postreply 16:34:13