可能爭執雙方有錯位:甲方支持ice的目標,乙方反對ice的方式。於是甲方避而不談方式,而乙方避而不談目標

然後雙方都大而化之,就簡化成了“甲方支持ice,乙方反對ice”

實際上雙方爭執的根本不是同一回事

所有跟帖: 

你的邏輯在線 -MayX- 給 MayX 發送悄悄話 MayX 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 15:02:21

還有丙方跳出來說都是拜登這個老登。。害死人 -zhuangqiushui- 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 15:03:00

請您先登陸,再發跟帖!