看看這兄弟倆，歐亞混血，帥嗎？歌唱得不錯。

 

Today

 

請用數據推理紐約新市長曼德尼的演講承諾是否能實現？

 

曼達尼的演講承諾具有高度理想性，但實現難度較大，需克服財政、政治和製度三重障礙。

根據最新報道，紐約市新當選市長佐蘭·曼達尼（Zohran Mamdani）提出了一係列進步政策承諾，包括凍結租金、免費兒童保育、免費公交、設立市營雜貨店、提高富人稅等。我們可以從以下幾個維度進行數據推理分析：

 

財政可行性分析

• 紐約市年度預算約為1000億美元，其中教育、警察、交通和住房占據大頭。

• 曼達尼提出的全民兒童保育和免費公交將新增數十億美元支出。以紐約MTA為例，2024年運營成本約為190億美元，若取消票價，需政府全額補貼。

• 他主張提高富人稅來籌資，但紐約市無權單獨設定所得稅率，需州議會批準。

• 曼達尼本人也承認可能需“創新籌資方式”，暗示現有預算可能無法完全覆蓋其政策。

 

? 政治阻力分析

• 曼達尼是民主社會主義者，傾向進步派，與州長霍楚（溫和派民主黨人）在稅收政策上存在分歧。

• 州議會和州長對市政預算和稅收政策擁有關鍵影響力，若無法達成一致，政策將難以落地。

• 聯邦層麵，特朗普總統已表態“可能切斷聯邦撥款”，若市政政策與聯邦政府衝突，財政壓力將進一步加劇。

 

製度與執行挑戰

• 曼達尼承諾設立市營雜貨店、凍結租金等措施，需修改現有市政法規，並與地產商、商業利益團體協商。

• 紐約市擁有850萬人口，政策執行涉及多個部門、區縣和利益群體，行政協調成本高。

• 曼達尼尚未公布完整的執行路線圖，僅表達了“政治一致性”和“公平”的價值導向。

 

結論

曼達尼的承諾體現了強烈的進步願景，但從數據推理來看：

• 財政上缺乏明確資金來源；

• 政治上麵臨州和聯邦層級的阻力；

• 製度上執行複雜度高。

若無廣泛聯盟支持和製度創新，其政策實現可能會受限於現實約束。

你想進一步分析曼達尼的某項具體承諾嗎？比如探討免費兒童保育的財政影響或提高富人稅的政治可行性？

 

 

探討免費兒童保育的財政影響或提高富人稅的政治可行性？

 

紐約市推行免費兒童保育麵臨財政壓力，而提高富人稅雖有民意支持，卻在政治上阻力重重。

 

免費兒童保育的財政影響

• 現有試點規模有限：2026年紐約市將啟動“低收入嬰幼兒免費托育試點”，預算僅為1000萬美元，主要覆蓋貧困線以下家庭。

• 擴大覆蓋需巨額資金：若推廣至全市，參考新墨西哥州經驗，每戶每年可節省約1.2萬美元，紐約市若覆蓋10萬戶，年支出將達12億美元。

• 學前教育已占預算大頭：紐約市已投入7億美元擴展Pre-K特殊教育服務，若再加托育服務，財政承壓。

• 長期收益可能抵消成本：研究指出，早期保育可提升女性勞動力參與率，刺激經濟增長，但短期內需大量公共投資。

 

提高富人稅的政治可行性

• 市長馬姆達尼強烈主張增稅：他認為富人應為公共服務承擔更多責任，呼籲“對富人征稅”以資助托育、交通等政策。

• 州長霍楚反對增稅：作為溫和派民主黨人，霍楚明確反對提高稅率，可能阻礙市政提案在州議會通過。

• 富人遷移風險引發爭議：CNBC主持人警告富人可能因增稅遷出紐約，參議員沃倫則反駁稱“億萬富翁總是威脅要離開”。

• 華爾街強烈反對：金融界擔憂增稅將損害紐約競爭力，部分高管已考慮遷出。

 

綜合分析

• 免費兒童保育若擴大，將顯著增加財政支出，但具備長期經濟回報潛力。

• 提高富人稅雖有民意基礎，但需州政府配合，政治博弈激烈。

你想繼續探討如何設計可持續的兒童保育資金模型，還是分析紐約市稅收結構的改革路徑？

 

 

紐約市稅收結構的改革路徑？

 

紐約市稅收結構改革的路徑聚焦於減輕中產負擔、提高高收入者稅率，並推動稅收多元化與公平性。

以下是當前紐約市及州政府在稅收結構改革方麵的主要方向與挑戰：

 

改革路徑一：減輕中產階級稅負

• 州長霍楚爾提議降低中產稅率：2025年州情谘文中提出將九個稅級中的五個稅率下調至近70年來最低水平。

• 兒童稅收抵免擴大：0–3歲兒童抵免額提高至1000美元，4–16歲為500美元，旨在緩解育兒成本。

• 通脹退稅機製首次引入：向8.6萬名紐約人發放3億美元退稅，以應對生活成本上漲。

 

改革路徑二：提高高收入群體稅率

• 州稅率已達全國最高水平之一：2025年紐約州對年收入超過2500萬美元者征收10.9%的所得稅。

• 市級稅率疊加：紐約市居民還需繳納最高3.876%的城市所得稅，使高收入者綜合稅負超過14%。

• 政治阻力仍存：盡管進步派推動進一步加稅，但州長霍楚爾傾向減稅，富人遷移風險也引發爭議。

 

? 改革路徑三：稅收多元化與產業激勵

• 企業稅結構調整：對年收入超過500萬美元企業征收7.25%的特許經營稅，同時提供創新產業減稅激勵。

• 銷售稅維持高位：紐約市總銷售稅達8.875%，包括州稅、市稅及MCTD附加稅。

• 物業稅改革呼聲上升：當前Class 1住宅名義稅率為21.045%，但評估機製複雜，改革方向尚不明確。

 

總結與展望

• 紐約市稅收改革正朝“減輕中產、提高富人稅、激勵產業”三大方向推進。

• 政治博弈與財政平衡是改革成敗關鍵，尤其在市長曼達尼與州長霍楚爾政策理念分歧下。

你想進一步探討紐約市如何平衡稅收公平與經濟競爭力，還是分析富人遷移對城市財政的影響？我可以幫你深入推理。

Sources:

 

 

 

Welcome back! Let's dive right back in and keep it going.

 

進一步探討紐約市如何平衡稅收公平與經濟競爭力

 

紐約市正在通過減稅、稅收優化與智慧城市戰略，努力在保障稅收公平的同時維持經濟吸引力。

以下是紐約市在平衡“稅收公平”與“經濟競爭力”方麵的關鍵策略與挑戰：

 

? 稅收公平的推進路徑

• 中產階級減稅：紐約州自2016年起逐步實施中產減稅政策，預計到2025年將為600萬納稅人每年節省42億美元。

• 房產稅上限與抵免：實施2%的房產稅增長上限，並為110萬中產家庭提供房產稅抵免，每年節省3.83億美元。

• SALT扣除恢複倡議：紐約州積極推動恢複聯邦對州稅和地方稅（SALT）的全額扣除，以減輕高稅負州居民的聯邦稅負。

 

經濟競爭力的維護策略

• 企業稅收優化：紐約為科技、綠色能源等行業提供稅收抵免，如START-UP NY計劃可提供10年免稅期，平均節省28%運營成本。

• 結構性稅務規劃：企業可通過選擇合適的公司架構（如LLC、S-Corp）降低稅負，稅率差異可達15%。

• 數字經濟適應性改革：2025年起實施“市場促進者法案”，要求平台代扣銷售稅，同時調整電商門檻，提升稅收征管效率。

 

智慧城市與數據驅動治理

• OneNYC2050戰略：強調“綠色、公平、強大”的城市願景，推動以數據為基礎的稅收與服務決策，提升資源配置效率。

• 數字基礎設施建設：通過LinkNYC、智慧燈杆、自動決策係統等，提升稅收征管與公共服務的精準性與透明度。

 

持續挑戰與博弈

• 富人遷移風險：高稅率可能促使高收入者遷出，削弱稅基。

• 聯邦政策掣肘：SALT扣除限製仍未完全解除，影響高稅州居民稅負。

• 市州政策協調難度：市長與州長在稅收理念上存在分歧，影響政策落地。

 

紐約市的稅收改革正試圖在“公平”與“競爭力”之間找到動態平衡。你想繼續探討智慧城市如何提升稅收效率，還是分析富人遷移對城市財政的真實影響？

Sources:為稅收公平而戰的全國性運動 | 紐約州美國紐約公司稅收優化策略 - Sino Tax紐約智慧城市與稅收公平戰略 - 搜狐紐約稅製解析與出海企業稅務優化策略

 

 

什麽是：UBI 解決世界貧困危機？

 

UBI（全民基本收入）是一種向所有人定期發放無條件現金的製度，被視為緩解乃至解決全球貧困危機的潛在方案。

UBI，即 Universal Basic Income，核心理念是：不論貧富、是否工作，每人都能獲得一筆固定的生活補助。它的目標是保障基本生存權，減少貧困與不平等。以下是它如何應對全球貧困的關鍵機製：

 

如何解決貧困危機

• 消除極端貧困：世界銀行估算，若全球每日發放1.9美元UBI（覆蓋78億人），年成本約1800億美元，僅占全球GDP的0.2%，理論上可消除極端貧困。

• 提升創業與就業活力：芬蘭試點顯示，UBI參與者就業率上升14%，創業率翻倍。納米比亞試點中，貧困家庭創業率增長300%，女性經濟參與率提高40%。

• 緩衝AI失業衝擊：麥肯錫預測2030年全球將有8億崗位被自動化取代。UBI可為轉型期提供經濟安全網，支持再培訓與職業轉型。

 

財政與執行挑戰

• 資金來源問題：若通過印鈔支付UBI，可能引發通脹。更可行的是通過稅收改革，但如美國全民UBI（1000美元/月）需征收50%財富稅，可能導致資本外流。

• 勞動力激勵爭議：部分試點（如加拿大Mincome實驗）顯示低收入者工作時間減少13%，但多用於育兒與教育，並非懶惰。

• 全民覆蓋 vs 精準扶貧：UBI麵向所有人，可能導致資源浪費。部分經濟學家認為負所得稅等精準福利更高效。

 

總結

UBI作為一種普遍、無條件、現金形式的社會保障機製，在理論上具備消除極端貧困的潛力。但其實施需解決財政可持續性、社會激勵結構與政治共識等複雜問題。

你想進一步探討UBI與AI時代的就業關係，還是分析UBI與傳統福利製度的差異與融合路徑？

Sources:搜狐：UBI是否可行知乎：為什麽要推行UBI騰訊新聞：Altman支持的UBI實驗

 

 

yahoo最低的股價，時間？

 

雅虎曆史最低股價約為每股9.57美元，出現在2001年9月。

根據公開曆史數據，雅虎（Yahoo! Inc.，股票代碼YHOO，後更名為Altaba Inc.）在2001年互聯網泡沫破裂後股價大幅下跌，最低點出現在2001年9月，當時股價跌至9.57美元左右。

 

雅虎股價曆史簡要回顧

時間點	股價（美元）	背景事件
2000年初	超過100美元	互聯網泡沫高峰期
2001年9月	約9.57美元	泡沫破裂 + 9/11事件衝擊
2008年	約10–15美元	微軟收購失敗，市場信心受挫
2016年	約40–50美元	Verizon宣布收購雅虎核心業務
2017年後	更名為Altaba	雅虎核心業務出售，轉型為投資公司

 

Sources:

你想繼續了解雅虎被Verizon收購後的股價變化，還是分析Altaba清算過程對投資者的影響？

 

 

風的季節 Soler 是哪裏人？

 

Soler 是一對在澳門出生、香港發展的歐亞混血雙胞胎兄弟組合。

他們的背景非常獨特，融合了多元文化：

• 出生地：兩人均出生於葡屬澳門（1972年9月9日）。

• 成長經曆：在澳門長大，畢業於粵華中學，17歲時曾赴意大利生活。

• 族裔背景：父親是意大利建築師，母親是緬甸克倫族人，因此他們是歐亞混血