我最近一直在思考“滿蒙價值觀”，覺得這個概念非常精確也非常有意義。
我對滿蒙價值觀的定義如下：以誠信、勞動、生產為恥，以背叛、欺騙、掠奪為榮。
如果我們用經濟上的角度分析，在一個封閉的內循環經濟體，生產必須是主旋律，越是鼓勵誠信、合作、生產，這個經濟體的實力就越強。畢竟如果人人互害掠奪，這個國家的經濟就崩潰了。而歐亞大草原周邊的滿蒙，因為人口少，接近生產力強，人口眾多的文明地區，於是便可以全民族以掠奪為主要經濟收益。在曆史中，滿蒙等劫掠民族遍形成了以背叛、欺騙、掠奪為榮的價值觀。反正這些民族也不需要生產，隻需要掠奪周邊就好了。而也隻有他們能夠維持這種價值觀了，別的民族，要是大家都不事生產，沒有人可以劫掠，就都餓死了。
類似古代的中國，或者日本、英國這種在古代主要是內循環的島國、其實都有（不同於滿蒙價值觀的）類似的道德觀。而其實世界上絕大多數的國家和民族，都是以生產為主，掠奪為輔，所以傳統文化必然是鼓勵仁義禮智信或者類似的美德。而且，所有的文明民族對滿蒙價值觀都有深入骨髓的痛恨，漢人自不必說。日本至今仍紀念神風傳說和蒙古襲來。基輔教堂的神父還記得蒙古入侵時教堂的警鍾。而二戰前後英美的反俄反蘇宣傳，也是說俄國人本質上是蒙古人，被滿蒙價值觀影響了。
近代日本要侵略中國時，為了美化侵略戰爭，曾經和滿蒙拉關係證明入侵合法性。而昂撒、日耳曼，想要排華的時候，有時候說中國人和蒙古人是一個人種，利用歐洲人反蒙古情緒，有時候又學日本和滿蒙拉關係一起歧視漢人。而現代滿蒙知識分子，也喜歡碰瓷日本、昂撒、日耳曼，說什麽日本和滿蒙都是蠻族，漢人才是異類。
我對日本和昂撒也是了解極其深入了，我可以負責任的說，滿蒙價值觀，是全球獨一類，在哪裏都找不到同類。日本、昂撒都有著巨大的創造力並鼓勵創新，顯然和滿蒙這種純劫掠民族不同。這種越是小人、越是背叛、越是殺戮、越是掠奪就越光榮的反人類價值觀，也就這些反人類民族才能有的。
現在滿蒙遺老仍然上串下跳，試圖說滿蒙是日本是日耳曼。日本、日耳曼豈是爾等反人類匪幫可以碰瓷的？而且在莫斯科、北京這些曾經蒙古侵略殖民政權都城的地方，滿蒙價值觀也奪舍了很多當地人。肅清滿蒙價值觀任重而道遠。但是正確的定義和認識滿蒙價值觀，是防範和反擊的第一步。
