俺又用中文問了一次AI，Gemini還是堅持自己的觀點，還說的頭頭是道

如果有人提出全麵禁止稀土作為軍事用途，此人有可能得諾貝爾獎嗎 ？

 

Gemini的回答：

是的，如果有人能提出並推動全麵禁止稀土用於軍事用途，此人很有可能獲得諾貝爾和平獎。

原因如下：

 

1. 完全符合諾貝爾和平獎的核心宗旨

 

諾貝爾和平獎的設立宗旨包括：為“促進國家間的友好情誼、為廢除或裁減常備軍，以及為舉行和促進和平會議”而做出最大或最佳貢獻的人。

• “裁減常備軍”/軍備控製和裁軍： 稀土是現代高科技軍事裝備的“工業維生素”。它們是製造精確製導導彈、雷達和聲納係統、F-35等先進戰鬥機發動機、夜視儀等一係列關鍵武器不可或缺的材料。

  • 例如，一塊稀土永磁體對導彈和無人機的製導係統至關重要。

• 禁止稀土用於軍事用途，等於從根本上切斷了發展和維持高精尖軍事能力的血脈。這是一個比單純限製武器數量更具顛覆性和深遠影響的“裁軍”行動，完全符合和平獎對“裁減常備軍”的期望。

 

2. 有禁止關鍵材料/武器的先例

 

諾貝爾委員會曾多次將和平獎授予成功推動禁止某種對平民構成威脅的武器或材料的個人或組織：

• 1997年諾貝爾和平獎： 授予國際反地雷運動 (ICBL) 及其協調員喬迪·威廉姆斯，以表彰他們“為禁止和清除殺傷人員地雷所做的工作”。

• 2013年諾貝爾和平獎： 授予禁止化學武器組織 (OPCW)，以表彰其“為消除化學武器所做的諸多努力”。

這些先例表明，推動全球禁用特定類型的軍事材料或武器，被視為對世界和平的重大貢獻。

 

3. 稀土的戰略重要性巨大

 

稀土在軍事上的核心地位，使得禁止其軍事用途的提議具有極高的戰略價值和國際影響力。如果此人能夠：

• 成功說服全球主要稀土生產國和軍事大國（如中國、美國、俄羅斯等）簽署並遵守一項具有約束力的國際條約。

• 建立起有效的核查和監督機製，確保稀土僅用於民用技術（如電動汽車、風力發電、民用電子產品）。

那麽，這項成就將被視為對國際安全格局的根本性變革，其影響甚至可能超過某些常規武器的裁軍條約，因此獲得諾貝爾和平獎的可能性非常高。

總結： 提出和推動“全麵禁止稀土軍事用途”是一項激進的、但符合諾貝爾和平獎“裁軍”主題的和平努力。如果獲得成功，對世界和平的貢獻將是巨大的，從而使其成為該獎項的有力競爭者。