海景房， 應該是不濕的。大道理俺不懂， 小道理能說出幾個

1. 幹燥地區， 比方加州， 俺就不提了。 Sonta Monica， Malibu 臨一號路的房，說潮都沒人信。也就是說， 有水隻是潮的必要條件， 不是充分條件。 這跟xueCS能拿40萬隻是必要條件， 同一道理。

2. 潮濕地區， 也不見得海邊就比內陸潮。 這裏應有田那西肯塔基的網友， 家裏多潮， 他/她們可以做證。

3. 濕度， 是個相對概念。 在一定溫度下， 一公斤空氣最多能含10克水， 那當含水是8克時， 人就很不舒服了，

濕度80%。相反， 當一公斤空氣最多能含20克水時， 含12克人也很舒服，濕度60%。

4. 室內的濕度， 主要受大氣的影響（地下室除外啊）， 跟人自己生活用水關係不大。 咱冬天也洗澡， 也喝水，但冬天就幹，夏天就濕， 對不？ 

5. 你在海岸線走走， 你會感覺內陸富植被地區高地表蒸發地區更悶熱！

所以， 海景房不潮， 至少不比同一地區的內陸房潮。當然了， 內陸要是直剩一片沙地， 零蒸發， 那是兩回事