馬克思主義挺好的，是對資本主義的批判。資本主義有自身的局限性，不是人類的終點

所有跟帖： 

• 我也覺得資本家應該讀點馬克思～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:11:29

• 然後自己給自己 -長木龍五- ♂ (211 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:12:40

• 太貪婪也是給自己挖坑呢：D -風悅-- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:14:03

• 那估計市場就直接打臉了。。。看看現在波音，自己把DEI部門給裁了，這個都不用學習馬克思主義。。。 -長木龍五- ♂ (361 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:17:31

• 不學也是你死我活～ -風悅-- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:22:51

• 事物的兩麵性，有正就有反，相互參照，相互改進 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:13:06

• 太對了，馬克思又不是洪水猛獸～～ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:18:18

• 馬克思看到了資本的本質， 就是沒有找到解決的方法。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:13:01

• 對，解決方法是，人類命運共同體？ 人類探索一下也挺好 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:13:49

• 不是發展生產力？ 當生產力極為發達， 可以做到按需分配， 就可以實現共產主義了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:15:06

• 我覺得是可能的，我們這一代，看不到了。除非AI，機器人都把活幹了，且消除種族歧視，實現種族平等 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:18:17

• 先進不先進就看生產力 -英二- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:26:43

• 勞動已經不僅僅是謀生的手段，而是本身成了生活的第一需要。。。 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:26:58

• 德國經濟下滑，需要重學馬克思 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:13:07

• 德國其實搞國家資本主義最好了。德國人聽話，隻要有個靠譜的中央政府，強大起來容易得很 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:16:44

• 既然充許言論自由，為什麽不允許在學校課程裏有馬克思主義的課？ -LVHawaii- ♀ (48 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:13:29

• 那些人都是信一神教啊，不允許有其他的存在 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:14:47

• 以後也沒臉給中國指明方向了，人家都看透了 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:16:53

• 我們這一代見證了太多曆史 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:19:11

• 想多了，臉皮厚從來都不是問題。 隻要媒體鋪天蓋地地幫助宣傳就是了， 永遠都是燈塔。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:26:40

• 共產主義如果當一門學說。倒不會被禁止。但是社會主義國家用他成為推翻資本主義的指導思想。那確實不能被教受。 -sunlake- ♂ (72 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:21:23

• 是一門學說，至於搞到意識形態的高度，就過了 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:23:43

• 馬克思主義更像一種社會發展理論，無論蘇維埃還是中國都不是按照這個理論走的，都是修正主義 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:14:42

• 人類的思想，社會探索，挺有用的。 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:15:30

• 歸根結底是社會發展階段探索，無論哪種都未必放之四海，福山的曆史終結論自己後來也會修正 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:19:42

• 福山挺好笑的，怎麽就得出了曆史終結的結論。好在現實打了他的老臉 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:24:53

• 社會發展就應該揚長避短，一個論著有那麽可怕麽。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:21:25

• 也是挺可怕的。如果你實行資本主義。要被推翻的話。對整個社會的現行體製是完全的否定。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:29:59

• 咋一根筋呢，揚長避短，取其精華，去其糟粕，看你還顛覆得了，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:46:43

• 對的，修正主義 -StopBy- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:24:57

• 共產主義既是社會發展的過程(至少馬是這麽認知的)。也是當時共產主義者的指導原則和目標。更是推翻資本主義的動力和口號。 -sunlake- ♂ (168 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:27:05

• 貿易壁壘，文化壁壘..... -英二- ♂ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:16:04

• 那一幫人太狹隘了，隻有自己的一切才是對的 -OurHistory- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:20:12

• 不學資本論的過，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 11/11/2024 postreply 19:32:35