看到樓下為ambros夫人沒有得諾獎抱不平聊兩句

10多年前他來俺的學校給過一個seminar，是富人捐錢冠名，一年一度的那種，該幾千刀演講費。有機會和他聊了30分鍾，因為跟風趕時髦做他得諾獎的微小rna，那時火的不得了，是灌水的重災區。他人很平和，思維敏捷，但不讓你感到壓迫感。

說到他夫人，他夫人是他實驗室的技術員。他剛開始研究得獎的課題時，完全不知結果是什麽，全是好奇心驅使，為了對學生和博士後的生計負責，這個課題就交給了自己的夫人來做。

看到引申討論到種族歧視，性別歧視，覺得別急著盯這些外在的下結論。人和人的區別太多了，膚色和性別等等不該是focus，金博士說的好，是一個人的character。如今美國搞這些，和文革時的出身論沒啥本質區別。

所有跟帖： 

• 你也是大拿吧。同意你說的，因為性別和膚色來做選擇都是歧視 -MayX- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 09:01:56

• 慚愧，俺打醬油灌水，隻盯著膚色就是種族歧視 -顫音- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 09:04:20

• 謝謝你提供的細節。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 09:12:13

• UMass Chan medical school網頁上幾個視頻，夫人和他狀態很好，恩愛有加 -長木龍五- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 09:13:05

• 原來也是混科研界的教授啊，失敬。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 09:19:39

• 大讚！ -Oona- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 09:23:04