其實網上很多說法都是矛盾的，現在拋出窮人愛國論，想當初說火燒圓明園的時候拋出的是富人愛國論

說搶圓明園的包括很多京郊農民，

國家是皇帝的國家，不是他們的，

外國軍隊進攻北京（包括後來的8國聯軍）時，很多農民給外國軍隊送茶送水送梯子的。

因為外國人給錢，給代表國家的皇上幹活，沒錢。

反正搞政治的，就是人嘴兩張皮，隨便說。

所有跟帖： 

• 富人窮人都有愛國有恨國的。一樣米養百樣人嘛。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 09:39:40

• 切！也養bug：） -一臉的美人痣- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:08:41

• 就是換不同角度說不應該愛國，特指中國。和爺孫騎驢一個道理。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 09:39:53

• 這個比喻好 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 09:54:10

• 觀點是五花八門 -貓狗大戰- ♀ (140 bytes) () 08/04/2024 postreply 09:40:12

• 先定義國家是誰的國家。一個家有主人有傭人，主人說家是自己的家是對的，傭人說家是自己的家就想多了。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 09:59:51

• 這種說法適用所有國家嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:03:50

• 適用所有國家。隻有主人給傭人的權利和自由度不同的差別。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:38:25

• 看來參加比賽的都是主人，誰得金牌都要披上自己的國旗。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 11:19:50

• 想啥呢？不要說每個人的觀點不同，就是一個人的觀點都會有不同。 就像法國大革命 -遙遙- ♀ (99 bytes) () 08/04/2024 postreply 10:00:25