價值觀的衝突可能是衝突中最高級的，一個無憂的價值觀就搞得家壇人仰馬翻。誰要不服氣，就罰他去讀哈佛亨廷頓的文明衝突論

記得小時候讀小說，讀到出身地主家庭的兒子參加老共的隊伍後，轉身回去就把老爹給幹掉了，理由是他老爹殘害過農會幹部，這也算是價值觀衝突的最高級形式吧。

家壇要是人人有真槍，估計老無不知被幹掉多少回了。國家的站隊也一樣，任何一個大學畢業的都知道，國家之間選邊站，都是基於一下3個重要的考慮：

1. 價值觀；2. 經濟利益；3. 國家安全。

對於有自由遷徙的人們選擇哪一個國家為最後的定居地，也是基於這3點：

1. 價值觀；2. 經濟利益；3. 子孫後代持續安全有益發展的和平公平環境。

隻考慮後兩點而不考慮價值觀，安全有益發展的和平公平環境是不可能持續的。

所有跟帖： 

• 有道理，價值觀不同引起反感很正常 -百鳥朝鳳- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:51:06

• 所以在價值觀上不同，不要嘲笑價值觀外的其他方麵；老毛和至今未被摘帽子的五大右派，雖然偉大，估計去爬的話，黑曆史也會一大堆 -gegenion- ♂ (33 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:56:48

• 價值觀一樣的打起來才狠， -千裏一盞燈- ♂ (122 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:57:36

• 感覺很多人不反對他的價值觀討厭他的不著調，還有很多人捍衛他的發言雖然不同意觀點 -遙遙- ♀ (117 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:53:31

• 他想表達的內容不一定都不對，但他的八股文文風實在是太out了，讓人覺得生分，嗬嗬 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:01:14

• 無憂的腔調透著一股WS，這是很多人繞著繞著就煩了的原因。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:06:01

• 他的在美國如何成功的觀點我很讚同，但他的關於女人和貶低他人的言論很讓人反感，我基本忽略他的帖子 -杏梨桃李- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:38:01

• 好在家壇的價值觀對立還沒有形成幫派—— -逍遙白鶴- ♀ (597 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:58:18

• 讚“白菜幫主” ：-）） -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:00:50

• 還有這等事情？ 令人忍俊不禁。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:18:12

• 是啊，當時氣得我不行不行的，現在想起來很好笑—— -逍遙白鶴- ♀ (706 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:59:07

• 是珍珠幫吧，嗬嗬 -awr- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:22:44

• 嗬嗬，你是知情人—— -逍遙白鶴- ♀ (373 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:51:42

• 哈哈哈，白菜幫主，估計俺要是去了也得化為白菜幫的，唉，真是沒事閑的 -飄啊飄- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:28:25

• 可不。大家上論壇交流交流消閑解悶的，有的人太認真非要拔個頭籌不可，挺累的～：） -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 09:53:32

• 價值觀再好，在家對老婆孩子不忠不義不仁的多著呢 -青柏- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 07:59:29

• 對老婆孩子不仁不義的根本就不能叫做價值觀好。 -ROA001- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:13:41

• 價值觀不一致也不見得衝突，還有容忍度吧。我底線比較低，隻要不是損人不利己都可以理解。哈哈。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/31/2023 postreply 08:24:11