還有,德國與南北朝鮮例子也說不通。

來源: 2019-05-16 04:21:19 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

德國屬於西方人性惡文明,當然傾向民主製度。南北朝鮮現在北方不行,不等於將來不可能。如果它能如中國,改革開放,引入市場與合理的民主。下結論還早。所以,你根本找不出帶普遍性的例子。其他國家呢?

從哲學邏輯上講,用兩個抽象理念來比較它們之間的絕對正確性是沒有意義的。還有,在你眼裏,民主就是選舉吧!民主內涵是如此豐富,選舉隻是其中很小一部分。民主真正的含義是:

民主的人類學含義:即人的自主性 - 自由思想,自我表達,自我實踐並為此負責。

民主的政治學含義:即政治秩序的理性化,使得過程透明,程序合理和社會有序。

民主的社會學含義:即平等參與社會結構調整,使得資源,知識和責任達到共享。

民主的經濟學含義:即發揮整體優勢與個體積極性,使得做事效率提高成本降低。

民主的倫理學含義:即通過交流討論與辯論,公民認清什麽是正義從而自我約束。

所以民主是程序理性,它不體現在概念價值本身,隻體現在概念價值的社會運作過程中。從個體性出發,達到社會治理的整體性。它絕對不止西方現在的泛個體主義。所以講道德的威權國家更容易做到。或者說,相信人性善秉承中庸之道的國家更容易做到。當每個人都為個人利益而不顧整體,那種民主不是真正民主。如同現在美國國債,有人關心嗎。