人性與文化
北京馬拉鬆時，很多男選手站在牆根處撒尿，尿急了要撒尿，那是人性，同樣，女選手有同樣的人性，但她們沒有那麽做，是因為她們後天學到的文化壓製或延緩或改變了這種人性。
閑來無事的時候，總想吃些東西，吃是一種人性，但考慮吃多了發胖，人變得油膩，於是克製自己少吃，這就是後天學到的文化控製了人性。
人性是純粹的，文化是複雜的，人性善，人性惡等那樣的學說，是人性和文化的複合體，那樣的人性，用馬克思的話來說，就是有階級性的。這樣宣揚的人性必然是別有用心的，為某個階層服務的。
一說文化大革命，很多人就來勁了，覺得當時的人沒人性。這種沒有經過深思的輪調是愚昧可笑的，難道你的父母輩，爺爺輩沒有人性嗎？事實顯然不是這樣的，那是一種文化的產物。那到底是什麽樣的文化產生的悲劇呢？儒家文化！文化大革命中貧農，富農，地主等的劃分，或左派右派的劃分，其實就是儒家文化中的等級劃分，文化大革命，革的就是儒家文化的命，而在文化革命成功之前，社會的主流文化就是儒家文化。文化大革命沒有成功，也說明了用同種文化革自身文化的命是會亂的，不太可能成功的。中國從儒家文化進化到資本文化將會是一個漫長的過程，疾風暴雨式的文化革命隻會給社會帶來亂象和悲劇。
人性是先天，隨著人類本身的進化而變異，文化是後天，千奇百怪的，社會除了主流文化，還有個體的特定文化，個體的特定文化的變化和合成形成主流文化的變化。美國的資本文化也是在變化之中的，前進還是倒退，取決於個體文化認知，近些年來出現的政治正確就是美國文化的倒退，那是違背民主原則的，倒退的原因，看看美國人口比例就大致清楚了。
我們經常看到有人評論影視劇時大談人性，其他的不說，人性的善惡說清楚了嗎？就算給你100年，你還是說不清楚。資本主義初期不是也有一幫貴婦們享受著掠奪來的財富，無所事事，大談人性嗎？她們是在為自己的階層辯護，讓自己的嗜血顯得心安理得。而你們，隻是在為自己所處的地位辯護而已，顯得高高在上而毫無用處。
影視劇是文化的產物，反映的文化而不是人性，好的影視劇揭露的是現存文化存在的問題，警示人們，並希望人們摒棄和改變文化的醜陋部分，推動文化的發展。
我們總是看到文字中的暴戾之氣，川黑川粉，愛中國罵中國等此類的站隊，這不是人性問題，而是文化問題，很多人來到美國很多年，文化從來都沒有改變過，還是中國儒家文化的那一套。
我不想與你們爭論什麽，在那樣的文化裏，你的衡量標準都是歪的，你根本不懂民主自由的真正涵義。
2/7/2019
更多我的博客文章>>>
