好! 我就簡單說幾句! 你文中的問題是概念不清楚、本就是你自己的概念

卻混淆說是馬克思的概念。。顯然你是錯的。我讀高中時有一課本叫政治經濟學可以幫你澄清概念。

正題:你把勞動簡單化、以為體力工作才是勞動者。實際上勞動者既有體力勞動者也有腦力勞動者、剩餘價值即產生於體力勞動者--像你文中說的操作者、也產生於腦力勞動者--象你文中講的管理者。工廠中藍領工人和矽穀中的西裝革履軟件工程師。。外表看不同、本質上他們是一樣的!  資本家雇傭他們目的都一樣占有剩餘價值!

你文中說馬克思隻強調體力工人的作用忽視管理者、你說法的根據是什麽?