方舟子拿韓春雨說事時是premature。同樣現在說Rutgers中國留學生造假也是premature。

來源: huntridge 於 2017-01-24 19:32:01 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

俺一直認同方舟子。但當時就認為他應該等一等因為此類實驗的重複難度確實很大。現在事實證明他錯了。說Rutger中國留學生造假有個邏輯問題。這個留學生說有擋。但是別人沒說或者說沒有擋。這隻能說明有discrepancy不能作為造假依據。等這事上法庭時所有問題都清楚了。

說她不是研究生也是premature。Rutger沒有list研究生名單。但是發現一個她的problem set solution. 說明她做過TA。這是研究生間接證明。