蔣百裏、梁漱溟二人一到濟南，韓複榘就來見梁漱溟。梁漱溟乃一布衣，一省之主席韓複榘聞訊竟然登門拜訪。這也難怪，韓複榘一開始是以師禮待之，相處6、7年下來，半師半友，關係非比尋常。
梁漱溟絲毫不會虛偽客套，這一點韓複榘是一清二楚的，所以開門見山就問，接到委員長的電報了，知道是您陪同蔣百裏來山東，就是不知道來幹啥。這也難怪，蔣百裏、梁漱溟一文一武，毫不搭界地湊到一塊兒確實讓人捉摸不透。梁漱溟就先說蔣百裏是來視察山東防務的。
韓複榘一聽就笑了，“難道他們還想守山東嗎？”
梁漱溟受人之托忠人之事，此等大事豈可耽誤？自然很認真地轉述了胡宗南的話，韓複榘聽了直搖頭冷笑，“日本人一來，還扯什麽誰代替誰的地位，簡直是廢話！我認為山東是守不了的，我們打不過日本人！唯一的辦法是保存實力，把軍隊撤到平漢鐵路以西，等待國際上的援助，然後再反攻。別的出路沒有。歐美不會讓日本獨吞中國的。這個道理，他蔣總裁肚子裏比我明白多了，還裝什麽樣子！”
“持久戰”！
韓複榘的“持久戰”理論沒有得到大眾的承認，是因為提出的時候過於不合時宜啦！
此時戰端初開，淞滬、河北都在大打，勝負尚未分明。全國上下抗日熱情高漲，韓複榘卻提出“我們打不過日本人”的說法，實在是過於嚇人。韓複榘的“持久戰”不是理論堆砌，也不是事後分析，更不是剽竊，而是真真正正的戰略預見。不僅有預見，而且還有辦法。山東不守，平漢鐵路以西堅持，後來亂哄哄的徐州會戰也是這樣落幕的，以後的戰爭走向也大致如此，最後的抗戰勝利也是這樣到來的。1938年1月，梁漱溟又到了延安，和毛澤東長談兩徹夜。此時，太原、上海失守，國都南京淪喪，抗日前途十分暗淡。梁漱溟悲觀失望，由此特別向毛澤東請教。
此時毛澤東就講出了持久戰的道理，梁漱溟十分信服這個道理。
?
?
1938年1月5日?至25日，梁漱溟訪問延安，恰逢韓複榘事發。?
梁先生啊梁先生，五個月前韓複榘和你講“持久戰”你不信，現在你倒信了？其實這也不奇怪，形勢不同了人的覺悟也會不同的。
又過了幾個月，毛澤東於1938年5月26日至6月3日在延安“抗日戰爭研究會”上，發表《論持久戰》的講演，如此成書。此時徐州會戰慘敗，河南半部淪喪，再過十來天就要挖開花園口了，抗日形勢更加困難。在這個時候，不抗日便罷，要是還說抗日，那也隻有“持久”一途了。
這不是小說，也不是杜撰，而是梁漱溟差不多作為韓複榘的“罪狀”記錄下來的，應該可信。
很遺憾。
很很遺憾！
秀才遇見兵，有理說不清。這次反過來了，韓複榘這個“大兵”遇見梁漱溟這位“秀才”，有理也說不清了。修煉好的書生就是大儒，但總還是書生，此時的梁漱溟自然不能明白韓複榘這個“持久戰”的道理的。事後梁漱溟認為韓複榘“扮演了不光彩的角色，愧對中華民族。”可見梁漱溟直到很多年很多年之後都沒有理解韓複榘這番話的含義，在當時就更談不到把韓複榘的意圖完整地告訴蔣總裁了。
但是這也不能怨梁漱溟，而且把責任推到他身上也毫無意義。首先是蔣總裁就不應該派梁漱溟幹這個活，梁漱溟就不是能幹了這個事兒的人。這個時候就應該自己親自抽個空跑一趟，或者把韓複榘叫來南京一趟，大敵當前很容易開誠布公，這樣多好？這件事委員長辦的很可笑，您找梁漱溟沒有當麵說，而是又找到胡宗南讓他把真實想法再告訴梁漱溟。您這麽幹累不累啊？您蔣總裁有話就直說，不要隔著第三者好不好？隔著第三者那也算，那您跟第三者直說好不好？您連第三者都不直說、還要讓第四者胡宗南再告訴第三者！心裏的溝溝坎坎是不是有點兒太多了？
所以講，在和韓複榘溝通的問題上，委員長是要負相當的責任的。這個人有時心軟、有時簡單，可是這件事兒幹得有點不清不楚、不夠利索漂亮。
從韓複榘的話裏可以看的出來，他對當今和未來的局勢看的很清楚，根本就不需要誰來做這樣、那樣的工作。此時“絕無取而代之之意”的話一說出來，豈不是讓韓複榘很瞧不起？韓複榘直搖頭冷笑，“日本人一來，還扯什麽誰代替誰的地位，簡直是廢話！”
蔣總裁完全沒有看到韓複榘的滿腹經綸，這也算，考生的學問考官看不上是沒道理可講的，可是蔣總裁沒有完全明白韓複榘抗戰到底的決心，這就不應該了。韓複榘主魯七年多，在這期間日本人搞了多少動作？韓複榘對日本人又是個啥態度你不知道？這麽長的時間、這麽多的事兒你委員長都看不出來韓複榘的心是咋長的？
俺推測，蔣總裁很可能對韓複榘有一定的成見。這也是悲劇的一個因素。
再說，即便梁漱溟告訴了蔣總裁，不過蔣總裁現在也是顧不上的。蔣總裁此時忙著上海，搞得焦頭爛額的，心中戰和不定，希望有人調停。8月26日，淞滬激戰正酣，英國大使許閣森由南京乘車去上海，路上遭到日軍飛機掃射負傷。蔣總裁得知此事心裏充滿期待，希望大英帝國跟日本人鬧一鬧，在日記中記下了自己的美好願望，“此事未知英國取何種態度，或於全部戰局之勝負有關也。”
蔣總裁以為這頭英國獅子最起碼要吼上一吼，沒想到此時大英帝國表現出來的是良好的紳士風度，“小kiss！”立刻接受了日本的簡單道歉、賠償。9月4日，兩艘英國商船被炸掉，“瓢蟲號”軍艦也挨了幾炮，英國紳士對待日本法西斯強盜就像對待淑女一樣，依舊風度“扁扁”，“Please輕點兒。”
蔣總裁心裏主意不定，怎麽會想出“持久戰”的好辦法？這時候就是韓複榘親自和蔣總裁談，委員長也未必聽得進去。因為到了11月15日，蔣總裁一直期待的九國公約會議終於發布了“宣言”，“中日兩國現在之敵對行為，影響到各國之權利和物質上之利益，全世界對之均有一種不安之憂慮”。即便如此，委員長還是“癡心不改”，自己還是寫日記，把單相思的沒影子希望記下來，“九國會議宣言，雖語氣軟弱，仍不足為慮。其後，共同行動必能實現也。”
中國的抗戰是爭取民族生存的戰爭，並不是“影響到各國之權利和物質上之利益”的戰爭。後來這些帝國主義打起來也是爭奪利益的戰爭，至於勝利後“反法西斯”的名字自然是好聽的，可咱們自己非要把抗日戰爭搞成“世界反法西斯戰爭的重要組成部分”，俺認為這就太糊塗了。
抗日戰爭的性質是民族戰爭，是我們中華民族爭取生存的抵抗，是我們人民和野獸的決死搏鬥！不要模糊這一點！如果這樣，會讓抗日將士的英靈不安的，也會讓我們模糊仇恨的！俺不是鼓吹仇恨，但是，仇恨不能被忘記。
從韓複榘現在已經完成的工作和以後的發展，俺個人認為，韓複榘是有一個比較完整的安排的。不過實在是找不到更多的資料，下麵隻是俺根據以後的發展做的推測。
第一，節節抗擊日軍。野戰軍為主，民團為輔。山東已經建立的一個聯莊會，就是地方民團組織，經過幾年的建設和從去年的加強，是有一定實力的。
第二，最後恐怕要放棄山東，接著節節抗擊日軍，退向河南，再退到平漢路西堅持，直到決戰。
這樣看來，韓複榘的想法是，要經過節節抵抗最後放棄山東的。這樣就必須把山東放到全國抗戰的大局來安排，山東的抵抗和犧牲才有意義，也才會有更大的效益。
忽視了山東，這無論如何都是蔣總裁的糊塗了，或者說還是寄希望於拖下去，故意回避，就像學生不想麵對已經公布的考試成績一樣。
更多我的博客文章>>>
