因中銀是第三方,故無上述權,在技術上講隻有被法庭再判藐視罪後,才可以上述。這是第一. 第二,

來源: 2015-12-02 13:40:34 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

 因中銀是第三方,故無上述權,在技術上講隻有被法庭再判藐視罪後,才可以上述。這是第一, -土棉農 - ♂ 給 土棉農 發送悄悄話 土棉農 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/02/2015  13:16:15

• 第二,如NY中銀在法庭上立證這是二個公司,中國隻是控股,美國法庭也沒折。