和不明妹妹講兩個詞匯：戰略 戰術

偉人說過，戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人。無論是藐視敵人還是重視敵人，都有一個主體：自己。

這個主體被動的話，也就不是完整主體了，比如說守株待兔。然而，守株待兔還是有部分的主體存在的。所以說，守株待兔也可以算得上是一種戰略，不過隻能算得上是一種愚蠢的戰略。換一句話說，如果碰在株上的是一個老鼠，怎麽解釋呢？說明戰略還是成功的，隻是沒有預期的效果。

預期的效果很重要，就是主觀設計的意思。沒有主觀設計，無論碰死的是老鼠還是兔子，都不能夠算成是戰略。而戰略的具體實施，我們就稱之為戰術了。今天我們隻談戰略，不談戰術。

當時歐洲殖民者，采用的是主觀設計。有計劃地把歐洲病人用的過的物品，毛巾被單等，送給印第安人，這個可以稱得上戰略。而別的在戰鬥中，瞎貓碰死耗子的事情，是不能夠稱為戰略的。

有時候我還真的覺得，有些連起碼的思維能力都沒有的，放棄中國國籍，還真是對中國所做的最大貢獻了。對於這樣的貢獻，我們應該予以肯定。