文革時候,官僚態度,官僚作風是主要的批判對象。文革時候官員,可不敢象現在這樣貪髒枉法,和現在官員比都是清官。
你說的是中央的,和地方文革不一樣。 現在自己收入低是領導管理不當,是官僚主義。 文革時候比這個輕多了。
文革時候,官僚態度,官僚作風是主要的批判對象。文革時候官員,可不敢象現在這樣貪髒枉法,和現在官員比都是清官。
所有跟帖:
• 再說了,大眾隻要安居樂業,誰會天天造反有理? 所以從人類文化哲學意義上,《造反有理》還是很有價值的。 -文化視點- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 05:50:48
• 再說這次事件,造反效率高,第一天造反,第二天院長立馬下台。多快好省建設社會主義,就這意思。 -文化視點- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 05:53:54
• 奇談怪論,地方文革難道不受中央文革領導嗎? -lluvia- ♂ (871 bytes) () 05/13/2015 postreply 06:42:54
• 先好好看看文章, 是不是把院長哄下台了? 那這事件是不是一種造反? -文化視點- ♂ (6 bytes) () 05/13/2015 postreply 07:36:21