誰蓋棺論定？？就幾個閹割的太監幾個文人？？

本人原創.
誰蓋棺論定？？就幾個閹割的太監幾個文人？？

幾千萬幾億有血性的漢人就被幾個淺薄的垃圾爬行動物軟骨頭文人隨隨便便代表了？？

中華民族幾次亡於外族之手，和中國曆史上這些搖唇鼓舌公開誣蔑踐踏民族英雄的垃圾文人有很大關係.

中國曆史學界推崇泰鬥司馬遷的<<史記>>

中華文化5000年，沒有一本曆史著作超過史記.

沒有卵子的中國史學泰鬥司馬遷還蓋棺論定秦為暴秦，
現在孫皓輝先生的偉大著作<<大秦帝國>>為大秦翻案
證明大秦是中華民族中華文化的原生態文明，
大秦帝國的立國原則是中華民族5000年曆史的頂峰
後來朝代沒有一個超過，
請問，秦滅亡後200多年後隻會記流水帳完全沒有哲學深度沒有深刻思想的司馬遷達到過這樣高的高度麽？？
他思考過什麽是立國原則麽？？
司馬遷一個膚淺的刀筆吏他懂什麽是立國基礎麽？？
史記除了流水帳破爛，有一點點深刻的思想麽？？

看看當代史學大師範文瀾的東西

幾乎就是直接拷貝曆史文獻的破爛

沒有一點點有價值有深度的學術探討和研究的新東西

一個學術鸚鵡

垃圾大師也敢妄評冉閔

漢唐之後中華文明這1000多年衰敗和中華文化的原生態文明的迷失有很大關係
這裏不談論了

冉閔的情況也一樣

我就不羅嗦了