你說的也對也不對。不對的是中國不是越來越落後，而是越來越有錢了。

對的是中國現在確實沒有方向。TG的奪權是用無產階級打倒資產階級，現在自己就是 有產者，怎麽辦? 以前說的財富為社會共同擁有，現在都流入私人，那還是社會主 義麽? 到底是社會主義救了中國，還是資本主義救了中國? 如果是資本主義救了中 國，GCD奪取政權的理論基礎是什麽?

所有跟帖： 

• 我非文科，僅憑自己認知回答你。我現在從來不想現在社會是什麽性質，社會還是資本，我也不考慮什麽奪政基礎。因為經過了60多年， -我說你聽耳旁風- ♂ (717 bytes) () 11/21/2014 postreply 10:56:24

• 說的非常好。但是對社會進步的理解是不同的。有錢不是社會進步的代名詞 -皇爺- ♂ (339 bytes) () 11/21/2014 postreply 11:34:28

• 非常對。社會道德非常重要。但是如果人民吃不飽穿不暖的時候你讓他們提高道德水平隻是一句空話。但不可否認的是中國近幾十年發展過多 -我說你聽耳旁風- ♂ (447 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:27:30

• 清朝的GDP 世界第一， 不能因此斷定其進步。 我覺得社會風尚常常更準確地代表了社會的活力。 當然社會風尚好+有錢+ 強大就更好 -月潛- ♂ (56 bytes) () 11/21/2014 postreply 12:45:14

• 生活好，社會風氣不太好的能找到。你能找到社會風氣好，生活不好的列子嗎？我想看看他們是如何運作的 -我說你聽耳旁風- ♂ (6 bytes) () 11/21/2014 postreply 13:40:15

• 你不知道中國就經曆過這樣的社會嗎 ？ 毛澤東時代就是這樣！社會風氣非常好，盡管生活清苦一點。那你研究一下毛澤東時代是怎麽做 -筆架山- ♂ (6 bytes) () 11/21/2014 postreply 14:53:58

• :( 現在人過毛時代的生活，你打死我也不相信有人願意過。所以我就想找個當前社會狀態下，生活差但精神好的列子。 -我說你聽耳旁風- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 15:01:01

• 你實際是說,你想吃的是餡餅,但不想付出做餡餅的辛苦! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 16:41:15

• ：（ 我罰你看這個帖子的所有跟貼。原來您老根本沒明白我說的啥意思。。。。 -我說你聽耳旁風- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 16:43:23

• 正相反,是我看懂了你的貼,而你沒看懂我的。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 17:14:20