港高院修訂禁令 旺角清障須獲授權

【轉帖】

香港的士小巴團體及金鍾中信大廈業主申請禁製令，禁製示威人士霸占道路的案件10月27日在高院續審，法官區慶祥在聽取與訟雙方陳詞後，決 定暫時延續臨時禁製令，直至法官作出裁決前仍有效，但法官亦修訂了涉及旺角的禁令細節，下令隻限持有申請人書麵授權的人士，才可執行判令清理障礙物。法官 亦強調，任何人協助教唆鼓勵他人違反法庭命令，已屬刑事藐視法庭；至於會否應申請人要求，讓警方協助執達吏執行判令，法官就押後判決。

據香港媒體10月28日報道，代表律政司的大律師鮑進龍27日向法官稱，律政司不會介入本案，但重申占領屬非法集會，目前警方隻會在社會安寧被破壞 或有罪案時才會插手，惟政府亦有責任確保司法公義，故建議如法庭認為有需要，可指示警方或執法機構，在合理懷疑有人抗令時作出拘捕，並將被捕者送交法庭發 落。中信大廈的大律師則指，抗命者戴口罩眼罩故意掩飾身份，認為有需要警方幫助。

24日新加入案的被告向法官陳詞，其中占旺被告吳定邦及霍偉邦的大律師指，提申請的小巴的士團體，無法證明它們比普通市民有更嚴重的損失，故無訴因興訟；此外，警方既指占領違法，卻選擇不執法阻止，法庭如相信其判斷，便沒理由授權警方與執達吏一起執行判令。

中信案的被告黃菀靖指禁令包含的行為和範圍太廣，連單純路經停留也會違令，故要求修改判令的內容，大律師亦提議警方作出臨時交通安排，便可開通中信大廈的緊急通道。

吳定邦昨聆訊完畢後稱，如執達吏到場拆障礙物會“撐到底”，更聲言如最終敗訴，會將行動升級，但無提到具體行動。香港律師會昨日則發出新聞稿，表示對有公眾公然違反高院禁令，表示極度關注及憂慮，擔憂此舉會破壞法治及司法獨立這些社會堅守的核心價值。

就在法庭續審延續臨時禁製令申請前，占領人士昨淩晨時分將中信大廈外的鐵馬陣重組，分別將龍匯道近添美道與中信停車場外大部分鐵馬，移至立法會道、 龍匯道與添美道回旋處，並搭起一個高三米的“鐵馬陣”，原來的兩個位置則仍留下一重鐵馬。示威者是因擔心一旦高院頒下禁製令，鐵馬將一同被清走，故先收起 大部分鐵馬，再重組防線，又稱如有車輛進入中信停車場，他們會協助搬走鐵馬。

不過，重組鐵馬令車輛要“兜大圈”才能進入政總範圍，部分上班人士不知添美道通往立法會道或龍匯道的路段被攔阻，被迫從鐵馬間的罅隙位或從旁邊花槽 跨過。警方交通總部高級警司李國忠指，27日開始發現龍匯道及添美道一帶出現新增障礙物，指如發生衝突，有關障礙物有倒塌危險，可能令在場人士受傷，同時 嚴重阻礙救援車輛進入，呼籲占領人士切勿繼續在道路新增、加高或加固障礙物，應盡快清除。

(蔣言 編輯)