蔣蹈裏：王菲婚內出軌對社會造成負麵影響

王菲婚內出軌對社會造成負麵影響

蔣蹈裏 2014/9/26

最近關於峰菲世紀複合的消息在兩岸三地以及海外華文網站異常熱門，點擊數甚至超過了正在舉行的仁川亞運，這件事本身就可佐證今天的明星公眾人物的一舉一動對社會有著巨大影響力。

隨著從網上傳出的李亞鵬在離婚前給王菲的挽留信，一年前李王離婚的原因公布於眾了，信中的內容表明了王菲之所以堅決要離婚是因為在婚內已經移情別戀了，現在的鋒菲複合是一個預定的結果。

不少的網友是王菲迷，無法接受自己的偶像受到負麵的指責，他們的意見大致如下：

其一，有網友說：現行的一夫一妻製就是對的嗎？為什麽在離婚前出現肉體或者精神的出軌就是不對的？限製人最基本欲望的製度大行其道，成為公眾道德標準，誰出線了任何人就可以站在道德製高點隨意譴責，進行道德綁架 的不理智。

答:一夫一妻製的對與錯，是一個見仁見智的議題，但是在人類還沒有找到更好的製度之前，簽訂了婚約的當事人就該遵守。王菲在婚內移情別戀，是一種典型的對婚姻的不忠誠的行為，放眼望去在各國的婚姻法中，都把對婚姻的不忠誠列入犯錯的一方，在法庭履行家庭財產分配的裁決中對犯錯一方必然予以經濟上的懲罰，這不是道德綁架而是道德批判，否則，婚姻中的責任擔當就得不到倡導了。王菲的所作所為，恰恰就表現在對婚姻的不忠誠缺乏應有擔當。

在通常的婚姻糾紛中，社會輿論和公眾眼光一般都鄙視小三，但在王李婚姻破裂的過程當中，謝霆鋒恰是一個小三的角色，不過當時並沒有公開，現在才曝光於天下罷了。

至於你認為現存的婚姻製度是限製人最基本欲望的製度，這是你個人的觀點，如果王菲的觀點與你相同，她壓根就不該簽約結婚。婚姻是一種法律行為，簽了協議就該自律遵守約束，違反了也必然會受到懲罰，不論是在法律上還是道德上的。

其二，有網友說：李在離婚當時不公布此信，現在突然拋出，說明這封信是假的。

答： 這封信的真假不在於發布的時間， 關鍵要看當事人的反應。大家都看到了這封信在網絡和一些主流媒體廣為傳播議論紛紛好幾天了，如果是假的屬於李亞鵬的惡意造謠，王菲一定會挺身而出揭露謠言，否則王菲就不是目前的婚內出軌的指責，而是要麵對一個縱容謠言橫行的過錯了。

可是，我們都看到了，王菲的反應不但一言不發，還任由好友對李亞鵬發出“當麵牽手背後毒手” 的攻擊，這些異乎尋常的表現反倒證實了這封信件的真實性，屬於在心虛之下不敢出麵對證唯有指桑罵槐而已。

李亞鵬離婚當時沒有公開信件，可能是出於孩子的考量，但事到如今，若還保持啞忍死忍，那便是太監形非正常的男人了。無論如何，公開原委還原真相對於各方都是公平有益的。

其三，有網友說：如果一個（婚姻）製度對或者不對都還在討論階段，那在這個製度內的行為為什麽要遭到道德的批判？再說道德是什麽呢？是一種承襲下來並在不斷改變的意識形態而已，難道大部分人承認就一定是對的嗎？不從大的社會層麵講安定團結的話，這類道德綁架對個體造成的傷害的例子還少了？我屬於無政府主義，唯心，隻要符合內心的邏輯正義。我覺得倆人這樣結束挺好的，對每個人的傷害都最小

答：任何的製度都不會是十全十美的，也不存在一個人人都稱讚的製度；同時，即使某個製度今天是很好的，隨時時間的推演和社會科技的進步，就會變成不合時宜的製度。因此所有現存的製度都有一個與時俱進的問題。從這個意義來講，不僅僅是婚姻製度，目前人類所有的製度都屬於你所言的“還處在討論階段”的製度之列。

但是不能因為現存的任何製度都“還處在討論階段”就可以不加遵守了，這樣的話正常的社會秩序就無法維持了。同樣，大部分人承認並不一定是對的， 具體到王菲而言，如果她和你一樣認為婚姻製度看成是一種道德綁架的話，她完全有自由選擇不簽注婚約。簽了法律婚約卻在婚內違約出軌，這樣的行為必然會受到相應的懲罰。

筆者不“覺得倆人這樣結束挺好的，對每個人的傷害都最小”，毫無疑問李亞鵬是婚姻失敗的受害者，王菲錯在根本就不該與李結婚，簽了婚約後卻在婚內移情別戀導致離婚，受害的不僅是另一半，下一代更無辜。無論從哪一個角度衡量，錯在王菲非李亞鵬，公允的說，倆人受到的傷害完全不在一個層次，如果說王菲也受到“很大”傷害，那是她自找的。

進一步，王菲是一個公眾人物，現在有很多人都議論說王是中年女人的一個標杆，在王的身上體現了一個女人掌握了經濟獨立之後，可以有如此紛飛精彩的生活… 筆者認為如果王菲的婚內出軌不受到道德批判，還被諸多的王菲迷推崇為中年女人應該向往的“精彩”生活的一部分，請問，婚姻法的尊嚴何在？現存的社會婚姻架構不會崩潰？

其四， 有網友說：王菲不顧社會輿論非議堅持把和心上人在一起放在了首位，這是一種純潔的愛情，太令人羨慕了。

答：王擁有非凡的藝術才華和成功的個人事業，即使她曾有過離婚的不幸，社會輿論對她還是寵愛有加的。然而，王菲在婚內出軌的曝光，肯定與普羅大眾對一個自己熱愛明星的道德要求是有著相當的距離和落差，大家還記得王祖賢？從台灣隻身到香港打拚紅得發紫，一年最多拍片十二部之多，可是自從公開與有婦之夫林建嶽的戀情之後，就再也接不到一部電影了。[size=14.3999996185303px]不知道王菲本人是否想過，自己的公眾信譽一定不會發生王祖賢般的滑鐵盧？

筆者認同愛情是很可貴的，”純潔的愛情“更令人向往，但是婚姻和愛情不完全等同，選擇了結婚卻不遵守婚約的承諾，是一種不懂自尊自愛的行為。[size=14.3999996185303px]不知道王菲本人是否想過，自己今後的公眾信譽一定不會發生象以前王祖賢般的滑鐵盧？[size=14.3999996185303px]當然，如果王若堅持認為隻要和心上人在一起任何的損失都可以接受，這是王本人的立場旁人不宜評論。但是這種行為本身對整個社會的負麵影響是不能忽略的，特別是王菲的歌迷影迷中有很多還屬於涉世未深的花樣少年們，如果他們也集體沉迷王菲似的愛情至上之下“把婚姻當成了兒戲”（李挽留信語），整個的社會風氣將倒向何方？