似是而非,都是自己杜撰的想法,鮮有事實依據。文不對題,文章裏甚至有病句。
“其實美國是樂見中日之間有限衝突的,否則當年美國也不會僅僅把釣魚島治權還給日本。”
沒讀過羅斯福要把釣魚島,乃至衝繩都給蔣介石而被其謝絕的文章?
“同樣,日本也不顧自己身為西方陣營的身份,成為唯一一個出席開幕式的西方大國領導人。”
病句。日本是“領導人”還是日本首相是“領導人”。
“其實美國是樂見中日之間有限衝突的,否則當年美國也不會僅僅把釣魚島治權還給日本。”
沒讀過羅斯福要把釣魚島,乃至衝繩都給蔣介石而被其謝絕的文章?
“同樣,日本也不顧自己身為西方陣營的身份,成為唯一一個出席開幕式的西方大國領導人。”
病句。日本是“領導人”還是日本首相是“領導人”。