樓主知錯就改值得肯定

來源: wxczcbm 於 2014-01-27 23:42:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (955 bytes)

不過既然“學術”了，還要經得起嚴格的質疑。這裏的質疑不限於數學。 


以樓主充滿術語及無可置疑說服力的表格為例，我們考慮一下嚴格按樓主以下的假設到底發生什麽？
“假設有10 個男人，10個女人。剛開始時（即，第0代），正好按優劣從10 排到1。這裏的優劣，可以是生理的，心理的，體力的，智力的，等等，任何對生存競爭有影響的因素。假定後代的優劣等於男女優劣的平均。第0代時，人口最優等的是10，最劣等的是1，人口的平均優劣是5.5。這裏假定那一個10等的男人配所有從10 等到1等的10個女人。五代後（也就是一百年後，算二十年一代），人口的優劣就是從10 到9.72， 平均9.86，特別低劣的人不存在了，人口顯著優化了。” 

樓主的“假定那一個10等的男人配所有從10 等到1等的10個女人”的背後是一個“10等”的男人同他所有的親生姐妹近親繁殖，並且這樣的近親繁殖要持續4代，你確定最後的結果是”顯著優化“了，而不是以智障為主？而且以樓主的算法這種近親繁殖的代數越多，後代就越“優化”？
請您先登陸，再發跟帖！