為何夏俊峰的事情在美國不可能發生。我想有這樣幾條美國國情。

首先，城市管理人員沒有直接執法權，一次這種強製執行的事情，一定是通知警察協助執行。需要論理，也去法院，而不會有去城管辦公室。管理人員的個人生命能得到保證。不會發生夏案這樣的事情。

再有，美國一旦出現警察執法，大家必須配合！因為“人民警察來自人民”嘛， 人家是職業，同時是為了大家的安全而從事的高危職業，他們的生命必須得到保障，因此任何挑戰警察執法權或者可能危及警察生命的舉動，警察有權在第一時間保護自己，不會發生夏案這樣的事情。但罪犯持槍襲警的事情遠遠多於中國。

最後，不論是城市管理人員還是警察執法，最後都有一個說理的地方，那就是法院。絕大多數情況，法院肯定會相信執法人員或者管理人員。但隻要您有充足的理由，或者執法違背程序，法院也完全可能駁回訴訟。最起碼，經曆了這一切，像夏這樣的人，火氣也熄滅了點，不至於腦子發熱而殺人。

但這是美國國情。在中國不可能全都靠警察來執法，因此城管在現階段也是必須的。直接衝突很難避免。
想說的是城管作為執法人員，其執法權和人身安全應該給予絕對保障。任何執法人員在執法過程中遭到殺害的行為都必須嚴懲。
必須盡量規範執法人員的行為，盡可能利用法庭來處理這方麵的問題。真如此，折騰夠了得不償失，誰還非要把事情揪到底，更沒殺人的衝動了。
總之我認為三家都可憐，但該判的刑還是該判。不能因為同情就忘記法律。