王希哲：挺薄是一場民眾向“特色偽共”說不的正義行動

　核心提示：王希哲：挺薄是一場民眾向“特色偽共”說不的正義行動挺薄，不僅是支持薄熙來作為 一名傳統共產黨人個人對人民的貢獻和忠誠，更是一個向全麵私有化又全麵法西斯化的偽共產黨中央說不的左翼政治反對運動。過去的兩年是它的開端。9.22濟 南法院挑戰民意，冒天下之大不韙非法判決後，挺薄運動若不能實際地向黨內外左翼反對運...

 

王希哲：挺薄是一場民眾向“特色偽共”說不的正義行動

 

 

 

挺 薄，不僅是支持薄熙來作為一名傳統共產黨人個人對人民的貢獻和忠誠，更是一個向全麵私有化又全麵法西斯化的偽共產黨中央說不的左翼政治反對運動。過去的兩 年是它的開端。9.22濟南法院挑戰民意，冒天下之大不韙非法判決後，挺薄運動若不能實際地向黨內外左翼反對運動發展，挺薄運動將失去其最重大的意義了。

濟 南判決，完全是欲加之罪何患無辭。別的偽證不說，一個親手策劃唆使完成了殺人的公安局長，向上級隱瞞案情兩個多月之後，忽然（誰背後在策劃？）以案情要挾 上級，上級憤怒之下打了他一巴掌他就“投敵”了，這上級倒要算是：“瀆職罪”！那投敵的倒若無其事成為中共中央的“證人”。天下有這般的顛倒黑白！然後又 要以這個殺人的公安局長所謂“我被打，理解是他要壓製我重新調查”（他自己殺的人他“調查”什麽？）的口供，就坐實其上級“要壓製重新調查”而“瀆職”。 這世界有這樣的昏天黑地！！

憤 怒的民眾包括多年一貫堅守著保衛共產黨政權的左派們，都在激動地高呼“革命”了。革命呼聲成了風潮。好不好？革命的口號應該要喊，一定要高喊，但運動的引 領者和骨幹的行動，則一定要冷靜謹慎。我們要革命，偽共產黨中央就一定要反革命。這是必然的。我們就要現實地估計革命反革命雙方力量的對比，來確定我們的 鬥爭策略和方針。在戰略上藐視敵人，在戰術上重視敵人。不要輕言反出共產黨外另外組黨，那很容易“為淵驅魚，為叢驅雀”，孤立自己。要盡可能調動共產黨的 傳統資源，就寧可在共產黨內組織左翼反對派，發展黨內外的左翼反對運動，盡可能以合法的鬥爭，以人民迫切的願望和口號將“千千萬萬”和“浩浩蕩蕩”團結到 自己的周圍，積累政治轉折的力量。

左 翼反對運動也最好不要提“打倒鄧產黨”，全麵以鄧為敵。雖然今天中國的糜爛局麵確是鄧路線惡性發展所致，但畢竟不是他親手造成，這裏有他初始的經驗認識問 題。他也確實提出過反對全麵私有化下中國新的兩極階級分化的警告。人民的多數對鄧，還是既愛又恨的。薄熙來路線實質還是鄧路線左派。左翼反對運動不但要高 舉毛澤東的旗幟，也應充分抬出鄧的虎皮，以他一係列相對正確的論述，作為自己向今日習李右派黨中央及其背後的右派溫家寶集團合法鬥爭的有力武器，抓住其利 益矛盾，促其分化，無論習近平的“打左燈”是真是假，都要盡可能地迫使他假戲真做，將他爭取到左翼政治力量一邊來。沒有什麽不可破裂的“鐵板一塊”，哪怕 蔣集團，“在鬥爭改變常態而突然以洶湧的陣勢向前推進的時候，敵人的營壘是會發生破裂的”（毛澤東）。不必理睬那些“最最革命”的麵具們。他們擅長罵這個 罵那個，以最革命的方式讓人什麽都別做或什麽都不能做。他們才是真正的革命取消派。

對 薄熙來的非法荒謬判決，當然是習李右派中央對薄不投降態度的報複主義決定的。但它自己畢竟沒有出麵，它要裝出一副“法院依法獨立審判”的尊重司法的姿態， 由濟南中級法院為倀作出。那麽，今天的由挺薄運動或左翼反對運動，就應集中力量打擊濟南中級法院，打擊王旭光法官。在全國和海內外動員各種的民意方式，向 各級司法控告濟南中級法院和王旭光法官的“瀆職”，要求依據“隻有嫌疑人口供不能定案”等一係列的法律原則，起訴追究濟南中級法院和王旭光法官枉法裁判的 “瀆職罪”責任，而且永遠地追究下去。在這場具體而合法的鬥爭中，聚合人民力量。王旭光等不得以“上級指令”逃遁。你違心為什麽不掛冠辭職？你可惜你那五 鬥米，你就必得自己負起責任。以其下場為全國法官戒。

左 翼反對運動今天一定要把要求“司法公正”“司法獨立”的旗幟舉在自己手裏。右翼偽自由派精英們，一直在歡樂支持從他們的胡溫右派中央到習李中央在薄案上的 全部黑暗反法製行徑。他們就已經明白告訴了人民，他們不是反對專製，他們是反對他們不喜歡的專製，要的是他們喜歡的專製 ——右派專製！左翼反對運動今天 把“司法公正”“司法獨立”的旗幟舉在自己手裏，右翼精英一定妒忌，他們會攻擊：“你們過去為什麽不主張司法公正，司法獨立？”不必辯論，隻需要回答他一 句：“就算過去我們沒有主張，今天主張不行嗎？你公知精英們今天還主不主張司法公正，司法獨立？主張，就請跟隨在我們的旗幟下，去共同爭取中國的司法公 正、司法獨立吧！”

左 翼反對運動的目標，是徹底地實現全民共享的社會主義的民主與法製。提出“司法公正”“司法獨立”是實現這個偉大目標的第一步。有一天，中國共產黨的最高領 導集團和領導人，必須要由黨內各派民主提名競爭在全黨的選舉下產生。是“習近平”？是“薄熙來”？是“汪洋”？由全黨民主選擇。任何陰謀詭計都是犯罪；中 國共產黨對國家的領導地位，必須要由全中國人民自由地、民主地確認；中華人民共和國總統（主席），必須要由全中國人民自由地、民主地選舉出來。選舉的方式 和程序，可以討論。但這明日的前景無論將是長征還是短征，都必須走出第一步。濟南非法判決後，挺薄運動的向黨內外左翼反對運動發展，就是這實際的第一步。 薄熙來書記在偽法庭戴著手鐐獅子般的怒吼鼓舞著人民，這是戰鬥的動員，這是勇士的氣節：“天地有正氣，雜然賦流形。下則為河嶽，上則為日星。於人曰浩然， 沛乎塞蒼冥。皇路當清夷，含和吐明庭。時窮節乃見，一一垂丹青。”

“敢與惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分”！

全國左右翼民眾力量都團結起來！

2013年9月23日

 

對薄案判決的幾點思考（答友人來問）

 

現在這裏淩晨5點。昨晚看到審判結果，一直在思考。今天一天又要開工，今晚才能寫了。現在先寫幾點想法。

1． 證明了薄審理的公開，不是習正麵的安排，而確是中南海以為薄低頭願配合做戲了。不料薄借機的演出，使中南海惱羞成怒，不計後果不顧一切的報複。判後，薄有 了精神準備，有了民意的鼓舞，且已置之沒有任何餘念的死地，會有更堅決地反抗。而習，則從此把“胡溫”的責任，完全攬到了自己的身上，也充分暴露了自己的 黑暗麵，而千夫所指了。

2． 希哲著眼的從不是薄的個人命運，而是能不能抓住薄事件，推進中國的左翼反對運動，特別是體製內，又特別是共產黨內左翼反對派反對黨的發展成形。我們想想， 若習近平真將薄熙來“無罪釋放”，左翼會很高興，歡天喜地一下。但歡喜過後呢？薄熙來仍會像重慶一般向中南海獨樹一幟嗎？不可能了。他將歸順習近平麾下。 中共將完成習近平的“大一統”（習近平真蠢出我意外）。那時，鄧路線左翼反對派還能使用薄熙來的旗幟嗎？不能。而審後的現在和今後，左翼將放心地，放手 地，充分想象地去以薄熙來為旗幟，發展自己的隊伍了。薄精神上的政治生命才真正開始了。過去我說過：89後，右翼打著趙紫陽的旗幟，右翼的利益要求是什麽 “趙紫陽”就是什麽。9.22後，左翼打著薄熙來的旗幟，也將左翼的利益要求是什麽，“薄熙來”就是什麽了！它已不再以真薄熙來個人的意誌為轉移了，且他 還將順從這個大勢了。右翼民運，若不改弦易轍挺薄，而是繼續挺習中央反薄，將加速地邊緣化。

3．關鍵問題是左翼憤怒之後，目前能實際走到哪一步？我們怎樣能既將它推進一步，又保持冷靜的頭腦？憤怒和激動都是一時的，矛盾的內在運動及決定它的客觀現實條件，才是長時間起作用的。要知道：

“指揮員的正確的部署來源於正確的決心，正確的決心來源於正確的判斷，正確的判斷來源於周到的和必要的偵察，和對於各種偵察材料的聯貫起來的思索”。魯莽滅裂，“一觸即跳”，是不足以語此的。

 

挺薄最大的力量所在，是人心向背。這種人心向背未見得會一觸即發、急如流火，但憑一絲柴薪，大家就放下手中的工作去上街造反。這種人心向背遠比群體性爆炸事件更加可怕，它以空前的廣度和深度，漫天遍野、無遠弗屆，浸潤在中國人最心底。

換句話說，薄熙來冤案的本質是，“特色黨”為自己製造了最大多數的敵人，除了少數幾個右派漢奸，“特色黨”徹底將自己放在了十幾億中國人的對立麵，而且這十幾億中國人，有富人，有窮人，有高官，有平民，有文盲，有知識分子，有左派，有右派，有共產黨，有民主黨派，一言以蔽之，在中國人心裏，薄熙來冤案已經上升到了民族道德良知的嚴肅高度。

最關鍵的是，這種人心向背的滲透力，是無法逆轉的，以薄熙來冤案為標誌，中國人與“特色黨”形成了涇渭分明的敵我對立，是無法逆轉的，這種潤物無聲的滲透力，不會因為某一個普通事件就觸發暴力革命，但它會在“特色黨”的某一個關鍵節點上，在事關“特色黨”存亡的緊要關頭，甚至在“特色黨”的一個偶發事件裏，發揮出勢不可擋、排山倒海、遮天蔽日的威力，促成“特色黨”倒台。

總結一句吧，薄熙來冤案的唯一結果在於，十幾億中國人都希望“特色黨”倒台，除了個別右派漢奸，各種經濟圈層政治主張的十幾億中國人都站到了“特色黨”對立麵，這遠比小小的街頭革命可怕得多。

我個人的看法是，公審薄熙來，把薄熙來打入冤獄，對於已經與中共離心離德的中國人來說，其實已有心理準備，早在意料之中，也未見得會引發多大規模的聯動。但中國人所秉持的這種與“特色黨”離心離德的人心向背，會在“特色黨”最致命的的關鍵時期，做出不利於“特色黨”的曆史性選擇，這才是薄熙來冤案給中共帶來的致命後果。

換句話說，薄熙來冤案之前，“特色黨”在中國還有一定的民眾呼應和執政基礎，甚至因為薄熙來本人，“特色黨”還頗為讓許多中立的國人眼前一亮，刮目相看，但薄熙來冤案以後，“特色黨”由國人愛恨交加褒貶不一的執政黨，變為了舉國否定的少數派，“特色黨”在中國人的民心層麵基本是徹底地完全地失去了執政基礎，因為薄熙來冤案否定的遠不 僅僅是一種政治主張，而是顛覆了整個民族的人情世故和道義良知。

晚 清為什麽亡國？細究曆史，其實晚清既不是亡在區區兩萬人的聯軍部隊，也不是亡在一個刷盤子的憤青孫中山，甚至晚清積極展開的洋務運動改革開放的自救行動也 成績斐然，但晚清 還是無本之木一般地被幾個殺傷力並不大的事件摧枯拉朽地摧毀了，晚清亡就亡在已經徹底地失去民心，亡就亡在看不見摸不著卻無處不在的人 心向背，亡就亡在晚清軍隊與外國軍隊作戰時，站在一旁各懷心事卻共同選擇袖手旁觀的人心裏。薄熙來冤案給“特色黨”帶來的結局，就有晚清的味道。