1。用反薄專業戶的說辭當論據,來論說你的觀點,反而讓人懷疑不靠譜。
來源:
楊子
於
2013-08-29 19:10:05
[博客] [舊帖]
[給我悄悄話]
本文已被閱讀:次
1。因為該專業戶太偏激,拿文革的極致手段號稱反文革的形式。跟溫27億一樣,
先定目標:“置人於死地”/”辦成鐵案“,然後無限上綱。你能拿點實際的來說說?
2。本來薄熙來、陳立至、吳儀都是江喜歡的人。
陳是江從上海帶來的,
吳是江從武漢帶來的(文革時的“同事”),
薄是江從東北提的。
你看,如果說都是江的人,那為什麽吳儀敢和陳吵鬧得很僵,就看不上薄?
你給我論說論說,吳儀這個人怎麽了?