我在你的以前的貼子中已回了你。 研究這個島, 你不能隻研究文獻。 你也應該研究一下
台灣對這個島的實際控製。 比如說, 百多年的傳統魚場,老將在上麵的打靶,也有人說台灣人也在上麵住過。 你口口聲聲說它是在馬關條約這前被占的。 它是怎麽被占的? 日本明知是清朝的, 連那個古賀都說是帝國軍事的勝利。 就算它不是馬關所割, 也是強力所占。 你要知道, 那時清已戰敗了, 隻是還沒簽約。 這島與衝繩中隔這個深的海潮, 從地理是很明顯屬TW附屬島, 當然它應該歸還中國。
台灣對這個島的實際控製。 比如說, 百多年的傳統魚場,老將在上麵的打靶,也有人說台灣人也在上麵住過。 你口口聲聲說它是在馬關條約這前被占的。 它是怎麽被占的? 日本明知是清朝的, 連那個古賀都說是帝國軍事的勝利。 就算它不是馬關所割, 也是強力所占。 你要知道, 那時清已戰敗了, 隻是還沒簽約。 這島與衝繩中隔這個深的海潮, 從地理是很明顯屬TW附屬島, 當然它應該歸還中國。