南海事急:莫學宋襄公“不鼓不成列”

既陳而後擊之,宋師敗績。公傷股,門官殲焉。國人皆咎公。《左傳》
    南海猶如中國之腹水,腹水哀則胸器衰,胸器衰則社稷危也!(山東萊子)


   中國南海形勢波詭雲譎急轉直下,是中國幾十年來延續“韜光養晦”“擱置爭議,共同開發”的“綏靖”政策所致,這種“綏靖”思維導致兩個不良後果:
    一是從越南方麵講,導致越南在南海擴張動作步步緊逼不斷升級。越南近年大量購買俄羅斯高科技軍艦潛艇飛機導彈武器裝備,開放金蘭灣與美國建立軍事合作,達 成就美對越軍事援助協議;通過立法《越南海洋法》,把黃沙群島(西沙群島)和長沙群島(南沙群島)納入其領海主權,宣稱對這些島嶼主權有無可爭辯的法律依 據和曆史根據。中國批準設立三沙市,越方反而中國此舉嚴重侵犯越南主權,倒打一耙。


    二是從中國方麵講,幾十年來的“綏靖”“韜光養晦”政策,一方麵使我們贏得了時間集中精力搞經濟建設,取得了世界經濟老二舉世矚目的成績,另一方麵,慣性 思維也使我們愈來愈片麵定性“和平是世界主旋律”,淡忘了了“文武之道,一張一弛”中“武”的意識,“和平與戰爭”的相互依存關係普遍淡化,從上到下軍政 兩方麵,“不想打仗”惰戰思維戰了上風,“南海克製是自信”(吳某等投降主義者)成了外交主調。越菲看準中國“懼戰”死穴,興風作浪南海肆無忌憚。


    現在南海形勢不是“嚴峻”所能概念的,南海問題已成為中國“燙手芋頭”:棄之國人決不容,奪之心存有畏忌,解決南海爭端已有相當悲觀市場(筆者批評的丁咚 文就是)。以史為鑒,可以知得失。中國南海“綏靖”“韜光養晦”政策帶來的態勢,讓人想起2000年前《左傳》“宋襄公戰於泓”貽誤戰機自辱國門的舊事, 大家讀讀也許對於當前的南海形勢有所啟發。原文和譯文如下:
   
    宋公及楚人戰於泓。宋人既成列,楚人未既濟。司馬曰:“彼眾我寡,及其未既濟也,請擊之。”公曰:“不可。”既濟而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陳 而後擊之,宋師敗績。公傷股,門官殲焉。國人皆咎公。公曰:“君子不重傷,不禽二毛。古之為軍也,不以阻隘也。寡人雖亡國之餘,不鼓不成列。”
   
    子魚曰:“君未知戰。勍敵之人,隘而不列,天讚我也。阻而鼓之,不亦可乎?猶有懼焉!且今之勍者,皆我敵也。雖及胡耇,獲則取之,何有於二毛!明恥教戰, 求殺敵也。傷未及死,如何勿重?若愛重傷,則如勿傷;愛其二毛,則如服焉。三軍以利用也,金鼓以聲氣也。利而用之,阻隘可也;聲盛致誌,鼓儳可也。”
   
    宋襄公和楚國人在泓作戰。宋軍已經排成列了,而楚軍還沒全部渡過河。司馬子魚說:“敵人多,我們少,在他們沒排成列時,請允許我攻擊他們。”宋襄公說: “不行。”等他們過了河而沒排成列,子魚又把剛才說過的話對宋襄公說了一遍。宋襄公說:“還不行。”等他們排成列後攻擊,宋軍大敗,宋襄公大腿受傷,他的 侍衛被殺。國民都歸罪於宋襄公。宋襄公說:“品德高尚的人不使受傷的敵人再次受傷,不捉白發老人。古代作戰的人,不憑借險要之地。我雖然是亡國者的後代, 不攻擊沒排成列的敵人。”
   
    子魚說:“你不懂作戰。對勁敵,我們擁有險要的地勢而敵人沒排成隊列,是上天在幫助我們。堵截然後攻擊,不也可以嗎?你尚且還有畏懼。現在的強勁的人,都 是我們的敵人。即使年紀到了很老的人,抓住了,對白發的人又有什麽可以可憐的呢?讓士兵明白戰敗是可恥的,然後讓他們作戰,是為了殺敵,傷了敵人而沒殺 他,怎能不再傷他?如果憐惜被兩次傷害的人,就不如別傷害他;憐惜白發老人,就不如投降他們。全軍,是用來作戰的;鳴金擊鼓,是用來激發士氣的。有有利的 條件而利用,憑借險要的地勢進攻敵人是可以的;盛大的擊鼓聲激起高昂的士氣,進攻那些沒列陣的軍隊也是完全可以的。
   
    宋襄自覺是商朝後裔,有前朝宗主高貴的“皇族血統”,凡事“大國麵子”放不下架子,恪守正統“綏靖”小國充大個的。商朝人比較迷信,周朝比較講“禮”,世 易時移,變法宜矣,生於春秋的宋襄公本該順時而變,然而卻比周朝人還信奉“禮法”,死守“不鼓不成列”的教條,拒絕“適時進兵”的正確意見,一再貽誤戰 機,導致宋國大敗,而自己也傷了腿差點送了命。“教條主義”“本本主義”盲目“綏靖”亡國又害人!


    “韜光養晦”“綏靖”政策,在幾十年前對於當時中國海洋環境是合宜的,幾十年後就不一定合宜了,特別是南海出了越南這個“海霸”,你繼續“綏靖”等於縱惡 為盜。南海猶如中國之腹水,腹水破則胸器衰,胸器衰則社稷危也!海防適合“綏靖”可以“綏靖”,海防適合“養晦”可以“養晦”,越菲坐大賊大海大到你門口 了,你還能繼續“綏靖”“養晦”嗎?快占完你的西沙南沙了,你還喊“南海克製是自信”,“自信”到丟棄大片海域還“自信”,無異
癡人說夢,迂腐得太過分了!


    鄧小平曾說,97年收不回香港,“我不解決這個問題,我就是李鴻章”。領土領海問題沒有談判餘地,隻有通過戰爭保衛。想想英聯邦遠涉重洋的馬島戰爭,就知道領土問題沒有談判餘地。狼早來晚來都是一個概念,不是早來了可以打,晚來可以不打,更不能早來晚來都不打,任憑豺狼蹂躪民情民意,那叫什麽國家?南海問 題中方的動作雖然已經很晚很被動了,但是還有點“既濟而未成列”的機會,失去這個機會,就真的是“傷股,門官殲焉",真的難以收回了。
 

請您先登陸,再發跟帖!