大家不要忘了，上次蘇東波可是源於中國的64民運，蘇聯及東歐人民見到世界主流國家對中國政府鎮壓行動異口同聲地譴責和製裁，盤算著本國政府不敢效仿中共，於是就大打出手，揭竿而起，蘇聯及其衛星國一個接一個地土崩瓦解，勢不可擋，改朝換代。但那次民運的發源地卻被中共第一代領導人鄧小平硬是壓了下去，政治大倒退，經濟大躍進（隻看GDP吧）。
20年後，一個“偶然”事件又興起了中東波，這回可不是中國人煽動的，但老卡死活要與64掛鉤，氣得中共毫不猶豫地在聯國投製裁他的讚成票。國內一些民眾受到刺激，開始躍躍欲試，但這把民運的野火就是跨不過喜馬拉雅山，不給力，隻是在地中海周邊蔓延，讓人望洋興歎。
一方麵，中共從64事件中吸取了深刻教訓，發展黨員（8千萬加軍人，武警，公安，城管...有一億多人的吃皇糧的國家機器），嚴控媒體和網絡，關押或招安異議分子，並利用國企主導，黨組織和行政命令的優勢，大力發展“鐵，公，基”項目和房地產，把凱恩斯的經濟手段發揮得淋漓盡致（該把老凱的像掛天安門了），官商吃肉，民眾喝湯，暫時相安無事，成功地瓦解和化解了許多危機，硬是把中國GDP和形象搞得鶴立雞群，讓世人眼紅，吃醋。但不知道這種玩法可以管多久，拭目以待吧。在這種政治高壓忽悠加投資拉動經濟的大背景下，幾千年來大部分時間都習慣於逆來順受，膽小怕事的中國民眾能有啥作為？
另一方麵，中國需要政改（最高領導人都承認），不需要利比亞似的暴力革命，因為靠暴力上台的人也很難講是什麽貨色。但靠中共自覺政改現實嗎？老毛不是講過嗎：“你不打，它就不到，掃帚不到，灰塵照例不會跑掉。”這就是中國政局的死胡同：思變怕亂，進退兩難。上民主的軌道就是這麽難，辛亥革命100年了，還有黨禁，報禁，共產黨從革命變成了反革命，不知國父在九泉之下知道了會怎麽想，也許他會無賴地繼續嘮叨：“革命尚未成功，同誌還需努力！”要在中國聞茉莉花香，也許還得等上百年，相對於五千年曆史，不長！
