淳樸比演義的道德更有價值

我和幾個朋友一起喝酒看電視，這天當地的電視台報了這樣一條新聞，一個三輪車夫撿了一大包錢，是在路上撿的，沒有任何人看見。錢包在一個黑色塑料袋裏。他沒有直接去報案去尋找失主，而是回了家，是想喘口氣再說，或者和家人商量商量再說。就在這個新聞報道的過程中，在場的一位朋友喝多了：“我做夢都想撿錢還房貸，傻子才上電視。”撿到錢該不該歸還失主？可知現代人對錢是一種什麽情感、是多麽缺錢，我雖然不讚同朋友的這種態度，但心裏也有點兒七上八下，也不能斷定自己撿到錢會不會猶豫，萬一，這錢是富人花不著的呢？ 接著往下看新聞，這個三輪車夫把撿到錢的這個消息通過電視播出了，很快就有一位五十多歲的鄉下男子 找上門來，他嘴裏敘述的與三輪車夫撿到的錢數和包裝都相符，三輪車夫把錢當麵還給了他。原來他這三萬五千多塊錢是家屬住院用的，是七湊八湊借來的，包在棉衣裏怕丟了，因為天冷，穿上棉衣往醫院跑，錢掉在了路上卻不知，真是越小心越容易出錯。這位五十多歲的男人當場感動得淚眼婆娑，這時我們幾個看電視的朋友心裏都一塊石頭落了地，都說這三輪車夫做得對，從心底敬佩。 電視新聞是把這事當作好人好事報道的，又特別強調和拔高了這個三輪車夫的道德品質。電視新聞鏡頭特意特寫了三輪車夫的家，那個家很破，看起來很窮，窮卻不昧財，越表明他的高尚。實際我覺得這與道德高尚沒有多大關係，應當叫淳樸，淳樸容易把良心放在第一位，這與人為拔高了的道德不是一個味。這是底層淳樸人堅守的底線，不發不義之財，不是自己的錢不取，任何純樸的底層人都會有這樣的觀念，這與我們演義的道德不盡相同。他就是因為淳樸才保守了這個“德”，如果違背了這個底線，昧了這錢，他的心理承受不了，因為淳樸，他隻有把這錢交出去，還給失主，他的心理才能得到解脫。 誰不愛錢？殺人越貨的不說，偷的騙的拐的……多少人想錢夢錢，因為那些人不淳樸，失掉了良心。如果這個三輪車夫撿的不是這麽多錢，而是50元或100元，他不但能承受，還會偷著樂，拾“針”不昧是虛，拾萬元不昧是真。他撿到100元錢可能為自己著想，撿到這麽大數目的錢他就要為別人著想了，他首先想到失主，想到失主是一個窮人，這錢有特別的用處，丟了錢，失主會不會想不開做出傻事？他越想越不敢想了，他的心太軟、太嫩，這就是淳樸，這就是德。 三輪車的起步價是3元，有時一天才掙幾十塊錢，這三萬五千多元錢，是他辛苦一年也掙不到的。3元錢放在他手裏他心裏踏實，因為那是自己勞動掙來的，起步價3元，少一分也不拉，淳樸容易認死理。而這三萬五千多元撿來的錢放在手裏，神不知鬼不覺得了，可他的心理無法承受，因為淳樸讓他的心理素質就這麽弱！淳樸比演義的道德或許更有價值。