從一龍與美國一特警隊長的PK中,我們可以看到比賽一開打,美國人就被一龍用腿弄倒兩次,或者應該是用武術中的腿鉤法將美國人弄倒兩次,而不是踢法,這說明小和尚還是有點功夫的.(中國武術中腿法中還有跌法,踹法,蹦法,大腿及漆蓋的頂法等,對人的殺傷比鉤法要強得多).但隨後的比賽中小和尚好象並沒有貫徹實施中國武術(當然包括少林功夫)的技擊法門,而是落入了拳擊和一般散打的俗套,被精於拳擊和散打的美國隊長擊中而倒地不起.我們最起碼可以說一龍學藝不精.
但由一龍被美國人擊倒,以及國內民間拳手與散打選手比賽時成績不佳,中國功夫與泰拳比賽成績不佳,否定或貶低中國武術的技擊能力,是不恰當的.當然,近幾十年來,運動會中設置的中國武術比賽已逐漸淪為套路表演,那是沒有什麽技擊性的.
散打界宣稱中國武術不存在民間高手的說法應該是不恰當的.中國人的傳統是不喜歡張揚,那些如一龍那樣跑到美國去作秀之類的拳手,即使有功夫,也不會高到哪裏去.散打,隻是在比賽,有很多規則,比如戴手套,就限製了中國武術的發揮.光是戴手套的規則,練點穴的不可能上場比賽(當然會點穴的都應該是武術家級別,也不太可能會去張揚);太極拳的當家絕技纏絲勁無法發揮;武術中的擒拿手無用武之地,等等.不準用拐肘,練拐法的拳手無法上場;不準用漆蓋,使得散打選手對泰拳的當家絕技不熟悉,導致經常輸給泰拳選手...然後隻有拳和腿可用,但打和踢的部位有規定,同樣降低了傳統中國武術技擊的威力.當然一個真正的武術家,即使隻能用腿,也可以打敗散打高手.但練成武術家級別的高手不可能上場比賽,一般不會拋頭露麵.這不是故弄玄虛,而是武術家一出手,一般下手都很重,對方非死即傷.
散打界又從以前香港的一些中國拳師與泰拳比賽成績差說事,也是片麵的.與泰拳比賽的人有些是武館的拳師,為出名去比賽,武功水平可想而知;就連霍元甲與外國人的事也用來說中國功夫的不是,因為霍與外國人的比賽沒打成,老外被霍嚇跑了.本人以為,霍的比賽沒成,既不能肯定中國武術的技擊性差,也不能一概否定之.因為比賽前關於規則的界定就扯皮很久.洋人要用洋規則,霍幹脆建議簽生死文書.應該說霍這一招是很高明的,這樣可以發揮自己的絕技的長處(如果真有的話);當然這樣洋人一樣也可發揮自己的長處,但結果是老外跑了.用霍元甲的例子最起碼可以說明比賽規則的重要性.
散打比賽對抗性強,散打拳手成績比傳統民間選手好,也不能說明中國武術的技擊性差.散打隻有拳腳比賽,而中國武術則還應包括器械功夫.在實戰中,一個武術選手該不會總是遇上赤手空拳的流氓吧?這時候器械的技擊性就應該起作用了.
