從動物馴養看中國順民形成的曆史原因

前兩天看了一部嚴謹而有趣的科教片叫做“Decode Dog”,講的是狗是如何被人馴化成寵物和幫手的。科學家們知道狼是狗的祖先(因為它們的基因最接近),他們先以為隻要把狼崽從狼窩裏抱出來與人朝夕相處,它便能像小狗那樣乖乖地長大,變得溫順,可愛。但事與願違,那些狼崽本性難移,越大越凶猛,科學家不得不把它們再放歸狼群,以免傷人。後來,在西伯利亞的俄羅斯科學家找到了問題的答案,他們用野狐狸做實驗:關在鐵籠裏的野狐狸大多具有攻擊性,對接近的人張牙舞爪,發起衝擊;但有百分之幾的野狐狸見到人卻害羞地退到了角落裏,科學家們就專挑這些膽小的狐狸來繁育,將其後代從小接觸人,由人撫養長大,幾代下來,這些狐狸變得與小狗無異,完全被馴化。科學家還從血液樣品中發現了野性十足的狐狸同溫順狐狸間在基因上的顯著差別,這說明動物的野性是可以遺傳的,人類幾千年來對動物的馴化過程實際上就是一個“捏軟柿子”的過程,把溫順的動物挑出來繁衍,將其培育成寵物和家禽,造福於社會。

讀到這裏,你基本上知道俺想如何將上述現象對中國社會進行比較和推演了,耐心看下去,也許我們的看法不完全一致,歡迎補充,指正。

中國號稱擁有五千年的曆史,經曆了太多的改朝換代,並伴隨著太多的兵荒馬亂和血雨腥風,權力鬥爭中常常是成王敗寇,你死我活,不共戴天,有“野性”,有“血性”,有“反骨”的“失敗者”幾乎都是死路一條:被掌權者毫不留情地誅殺之,古代更絕的是實行株連九族,斬草除根,不留後患。幾千年下來,那些優秀的,敢作敢為的,不畏強暴的“造反派”幾乎都被殺光光,所剩無幾,幾個逃進深山老林的幸存者可能就是後來的譚嗣同,毛澤東和劉曉波這些人的祖先,其餘剩下的是大批的乖娃娃,縮頭烏龜,這些人類中被統治者們長期篩選出來的“溫順的狐狸”便成了如今人口中占大多數的順民的先人。古人造的孽啊!對今天都有深遠的影響(基因上,精神上)。

你可能會反駁說,“西方國家古代不是照樣殺異己分子嗎?為什麽他們還有如此多的血性後代?”但西方很少搞斬草除根,所以,他們的“造反派”的基因得以流傳下來。你看英國多精明,統治者把長“反骨”的犯人運到一個大荒島(人少地肥)去流放,“順便”占地盤,最後成立一個國家叫“澳大利亞”,外加“新西蘭”,成為英聯邦的一部分。另一撥是清教徒,異教徒被排擠到了美國,加拿大這塊廣大富饒的土地,如今雖已獨立,但仍與英國結成統一戰線,一致對外。反觀中國是關起門來斬盡殺絕,閉關鎖國,連外逃都不行,鄭和下西洋的真正原因是去找逃跑了的小皇帝。

有什麽樣的人民就有什麽樣的政府,政府來自人民,人民選擇政府,縱容政府,包庇政府,接受政府。所以,當我們指責政府霸道時,不要忘了對應的民眾的低能,他們是政府統治“合法化”的群眾基礎。專橫的政府搭配的是軟弱的民眾(你把中國政府那套統治方法拿到美國,法國,甚至韓國去試試,看看行得通不?),天生的一對,地配的一雙,誰也別怨誰,就這樣“和諧”下去吧,相安無事,直到“造反派”再次出山。

所有跟帖: 

中國還是有進步的。 以前是直接殺, -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (130 bytes) () 11/11/2010 postreply 20:38:40

請您先登陸,再發跟帖!